Ухвала № 292452, справа № АП25/3176

Дата ухвалення

28 листопада 2006 р.

Суд

Господарський суд Дніпропетровської області

Форма судочинства

Господарське

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Чередко А.Є.

Надійшло до реєстру

20 грудня 2006 р.

Оприлюднено

22 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.06р.

Справа № АП25/3176

Суддя Чередко А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі,

м. Кривий Ріг

до Малого приватного підприємства "Етикет", м. Кривий Ріг

про припинення господарської діяльності

ВСТАНОВИВ:

Північна міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до господарського суду з позовом про припинення господарської діяльності Малого приватного підприємства "Етикет" (код ЄДРПОУ 21880488).

На підставі ст.ст. 106, 108 КАС України ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2006р. по справі № АЗБР25/3176 позовну заяву Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків, а саме: надання до господарського суду Дніпропетровської області копії претензії № 14000/150 від 11.07.2006р., розпорядження № 289 від 14.06.2006р., довідки КЖП № 16 б/н та б/дати, реєстру відправленої кореспонденції від 02.08.06р. для направлення відповідачу разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами..

Позивачем у встановлений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2006р. строк до 27.11.2006р. не усунені недоліки позовної заяви (не надано витребуваних судом документів), яку залишено без руху.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, п.п. 1 п. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Додаток на 20 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

А.Є. Чередко