Рішення № 284293, справа № 4/2015-27/278

Дата ухвалення: 16 листопада 2006 р.
Суд: Господарський суд Львівської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інший майновий спір
Інстанція: Перша
Регіон: Львівська область
Суддя: Судова-Хомюк Н.М.
Надійшло до реєстру: 18 грудня 2006 р.
Оприлюднено: 27 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

16.11.06 Справа№ 4/2015-27/278

Суддя Н.Судова-Хомюк розглянула справу

За позовом: ТзОВ “Спеціалізована компанія “ТРОЯН”, м. Київ

До відповідача: ТзОВ “ГАЛИЧИНА ЄВРОБУД”, смт. Розділ Миколаївського району Львівської області

Про стягнення 30 000,00 грн.

В судовому засіданні взяли участь:

Від позивача: не з»явився

Від відповідача : не з»явився

Cуть спору: позов заявлено ТзОВ “Спеціалізована компанія “ТРОЯН”, м. Київ до ТзОВ “ГАЛИЧИНА ЄВРОБУД”, смт. Розділ Миколаївського району Львівської області про стягнення 30 000,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з”явились.

Від позивача поступило клопотання про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, за наявними у справі матеріалами.

Місцезнаходження відповідача підтверджується листом Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/3652-1 від 26.06.2006 р.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

У ході судового розгляду справи суд встановив.

31.03.2006 р. ТзОВ “Спеціалізована компанія “ТРОЯН” помилково перерахувало 30000,00 грн. на поточний рахунок ТзОВ “ГАЛИЧИНА ЄВРОБУД” згідно платіжного доручення №35 від 31.03.2006 р. У платіжному дорученні №35 зазначено, що призначенням платежу є сплата за будівельні роботи згідно договору №5/р від 20.01.2006 р.

Однак, між сторонами відсутні договірні зобов”язання, в тому числі договір №5/р від 20.01.2006 р. засвідчує виникнення договірних відносин з іншим контрагентом.

Зважаючи на цей факт, на адресу відповідача було надіслано листа №2 від 19.04.2006 р. та претензію №21 від 07.08.2006 р. з вимогою повернути помилково перераховані кошти у розмірі 30000,00 грн., які відповідачем залишені без відповіді.

Згідно ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори та інші правочини…, інші юридичні факти.

Ст.626 ЦК України вказує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Оскільки між сторонами не існує господарсько –правових зобов”язань, які б породжували обов”язок проведення грошових платежів, переказ коштів позивачем на рахунок відповідача є помилковим та підлягає поверненню.

Згідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного,керуючись ст.ст.509,626,1212 ЦК України, ст.ст.32,33,43, 49,82,83,84,85,116-118 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з ТзОВ “ГАЛИЧИНА ЄВРОБУД”, що знаходиться за адресою: 81650, Львівська область, Миколаївський район, смт. Розділ , вул. Січових Стрільців, 15 (код ЄДРПОУ 33331916) на користь ТзОВ “Спеціалізована компанія “ТРОЯН”, що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 24 (код ЄДРПОУ 31604996) 30000,00 грн. заборгованості, 300,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.