Ухвала № 2806366, справа № 44/212пн

Дата ухвалення

14 січня 2009 р.

Суд

Господарський суд Донецької області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інший позадоговірний немайновий спір

Інстанція

Перша

Регіон

Донецька область

Суддя

Мєзєнцев Є.І.

Надійшло до реєстру

27 січня 2009 р.

Оприлюднено

29 січня 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.09 р. Справа № 44/212пн

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс" (представник – Нікітін Д.О., за довіреністю від 03.11.08р.) до 1. Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції (представник – Комаровський Д.В., за довіреністю від 05.12.08р.), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія" Донецька філія (представник – не з’явився), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Дон-Енерджи" (представник – Бондаренко Т.В., за довіреністю від 05.12.08р.) та до 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антракс-Юні" (представник – не з’явився) про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 03.12.07року та спонукання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.09 року відкладено розгляд справи за вказаною заявою. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання з’явився, наполягає на позовних вимогах.

Представник відповідача-1 у судове засідання з’явився, надав пояснення.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з’явився.

Представник відповідача-3 у судове засідання з’явився, надав пояснення.

Представник відповідача-4 у судове засідання не з’явився.

З огляду на наведене, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 29.01.09 року.

3. Зобов’язати відповідача-1 до 27.01.09р. –

a. надати суду акти публічних торгів від 03.12.07 року.

4. Зобов’язати відповідача-2 до 27.01.09р. –

a. надати відзив на позовну заяву;

б. надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову;

в. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

г. надати суду документи, що підтверджують процедуру реалізації майна.

5. Зобов’язати відповідача-3 до 27.01.09р. –

a. надати документи, що підтверджують наявність речових прав на придбане арештоване майно;

б. проінформувати суд про реквізити юридичної особи за дорученням якої здобувалося арештоване майно на спірних торгах.

6. Зобов’язати Головне управління статистики до 27.01.09р. –

а. надати суду Довідку про дату створення та дату припинення, а також наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія" Донецької філії (ЄДРПОУ 30728908, вул.Артема, 88, офіс 631, м.Донецьк, 83050) статусу юридичної особи.

б. надати суду Довідку про дату створення та дату припинення, а також наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Антракс-Юні" (Ід.код 34686170, вул.Колгоспна, 20, с.Тернове, Шахтарськой район, Донецька область, 86200) статусу юридичної особи.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Суддя Мєзєнцев Є.І.