Постанова № 27201493, справа № 2а/2570/3118/2012

Дата ухвалення: 1 листопада 2012 р.
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Форма судочинства: Адміністративне
Категорія: Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:
Інстанція: Перша
Регіон: Чернігівська область
Суддя: Клопот С.Л.
Надійшло до реєстру: 5 листопада 2012 р.
Оприлюднено: 8 листопада 2012 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

Справа № 2а/2570/3118/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (УПФУ в м. Чернігові) звернулось до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» (далі - ДП Чернігівська пересувна механізована колона № 59 ВАТ «Чернігівводбуд»), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просило суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за липень - вересень 2012 року у сумі 19038,66 грн, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач зобов'язання щодо своєчасності сплати вказаних витрат не виконав.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, заперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Фіксування судового засідання у відповідності до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП Чернігівська пересувна механізована колона № 59 ВАТ «Чернігівводбуд» (ідентифікаційний код 01037726) зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та перебуває на обліку в УПФУ в м. Чернігові як платник страхових внесків з 01.01.1998 року за реєстраційним номером 2505-0314, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою УПФУ в м. Чернігові, що містяться в матеріалах справи.

Працівникам ДП Чернігівська пересувна механізована колона № 59 ВАТ «Чернігівводбуд»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, призначено пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б - з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно з пунктом 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

У відповідності до статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення"

Згідно з пунктами 6.4 - 6.5 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 (далі -Інструкція), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до пункту 6.8 розділу 6 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

На виконання вимог чинного законодавства УПФУ в м. Чернігові було надіслано відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на 2012 рік, які вручені відповідачу 11.02.2012 року, 25.04.2012 року та 07.06.2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на бланках розрахунків та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно розрахунку УПФУ в м. Чернігові сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, що підлягає відшкодуванню відповідачем за період з липня по вересень 2012 року, складає 19038,66 грн.

Відповідач фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за вказаний період до теперішнього часу не сплатив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України у сумі 19038,66 грн.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість - стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» (14034, м. Чернігів, вул. Лісна, буд. 42, р/р 2600426364 в Райффайзен Банк «Аваль», м. Київ, МФО 380805, код 01037726) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 139, р/р 25601200287321 в ЧОУ АТ Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за липень - вересень 2012 року у сумі 19038,66 грн (дев'ятнадцять тисяч тридцять вісім гривень 66 коп).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: С.Л.Клопот