Постанова № 26324197, справа № 2а/1570/9294/2011

Дата ухвалення

1 жовтня 2012 р.

Суд

Одеський окружний адміністративний суд

Форма судочинства

Адміністративне

Категорія

адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:

Інстанція

Перша

Регіон

Одеська область

Суддя

Левчук О. А.

Надійшло до реєстру

9 жовтня 2012 р.

Оприлюднено

9 жовтня 2012 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 2а/1570/9294/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Мішкевич А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 жовтня 2011 року № 0000662300, № 0028811700 та № 0028801700, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що Роздільнянською МДПІ Одеської області 20 жовтня 2011 року на підставі акту перевірки № 992-136/23-00/03767883 від 11.10.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000662300 про збільшення суми грошового зобов'язання СБК «Україна»з ПДВ за основним платежем в розмірі 88 188, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 22047, 00 грн., всього на загальну суму 110 235, 00 грн., проте, на думку позивача, вказане податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки СБК «Україна»не занижувало в 2008 -2010 роках суму ПДВ всього в розмірі 88 188, 00 грн., так як сума ПДВ в розмірі 15 058, 00 грн. за 2008 рік утворилась внаслідок несвоєчасного надання контрагентом позивача ПП «Крок-Т»СБК «Україна»податкової накладної, а сума ПДВ в розмірі 73 130, 00 грн. за 2009 рік та 2010 рік виникла внаслідок списання позивачем загиблих посівів, які при посіві були включені до податкового кредиту. Крім цього, позивач зазначив, що СБК «Україна»не було включено до складу податкового кредиту матеріальні витрати пов'язані з купівлею у ФОП ОСОБА_2 добрив та ядохімікатів, оскільки ФОП ОСОБА_2 є платником єдиного податку та не є платником податку на додану вартість.

Також позивач зазначив, що на підставі акту перевірки № 992-136/23-00/03767883 від 11.10.2011 року Роздільнянською МДПІ Одеської області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028811700 від 20 жовтня 2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в розмірі 957573, 07 грн., яке є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки заборгованість в розмірі 798836, 97 грн. існувала до перевіряємого періоду, а тому не підлягає стягненню у зв'язку зі спливом трирічного строку позовної давності. Також позивач зазначив, що відповідач також пропустив строк давності по стягненню заборгованості, яка утворилась за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року.

Крім цього, позивач зазначив, що на підставі акту перевірки № 992-136/23-00/03767883 від 11.10.2011 року Роздільнянською МДПІ Одеської області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028801700 від 20 жовтня 2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 937, 50 грн., яке є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки відповідач, збільшуючи суму грошового зобов'язання безпідставно та незаконно застосував Закон України «Про податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», який 01.01.2011 року втратив чинність.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20 жовтня 2011 року № 0000662300, № 0028811700 та № 0028801700.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовом не погодився, проти його задоволення заперечував, в обґрунтування заперечень зазначив, що посадовими особами Роздільнянської МДПІ Одеської області проведено документальну позапланову виїзну перевірку СБК «Україна»за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складено акт № 992-136/23-00/03767883 від 11.10.2011 року, зроблено висновки про порушення СБК «Україна»вимог Закону України «Про податок на додану вартість»та заниження суми ПДВ на 88 188 грн.; Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», Податкового кодексу України та Порядку заповнення податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб, в результаті чого нараховано грошове зобов'язання податку на доходи фізичних осіб в розмірі 948664, 36 грн.; вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та п. 4 Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги та податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 5 902, 97 грн.; та вимог Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», у зв'язку з чим донараховано податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 750 грн.. Також представник відповідача зазначив, що на підставі акту перевірки № 992-136/23-00/03767883 від 11.10.2011 року Роздільнянською МДПІ Одеської області правомірно винесено податкові повідомлення-рішення від 20 жовтня 2011 року № 0000662300, № 0028811700 та № 0028801700, у зв'язку з чим просив суд у задоволенні адміністративного позову СБК «Україна»відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Посадовими особами Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області в період з 14 вересня 2011 року по 04 жовтня 2011 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна», код ЄДРПОУ 03767883, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складено акт № 992-136/23-00/03767883 від 11 жовтня 2011 року (а.с. 18-72 том 1).

У висновках акту № 992-136/23-00/03767883 від 11 жовтня 2011 року зазначено, що перевіркою встановлено порушення СБК «Україна»п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.2.6 п.7.2 , п.п.7.3.1 п.7.3,, п.п. 7.4.1,, п.п.7.4.4 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР "Про податок на додану вартість", зі змінами та доповненнями, у періоді, що підлягає перевірці, занижено суму ПДВ всього у сумі 88 188 грн., у т.ч. по податкових періодах: за липень 2008р. - на 13700 грн., за серпень 2008р. -на 1358 грн., за березень 2009р. - 95 грн., серпень 2009 року - 1335 грн., за грудень 2009р. - 51153 грн., за лютий 2010 року - 102 грн., за березень 2010р. - 102 грн., за жовтень 2010р. - 95 грн., за грудень 2010 р. -20 248 грн.; п.п. 8.1.2 та пп. 8.1.4. п. 8.1 ст. 8, п.п.16.3.2 п.16.3 ст.16 Закону України №889-ІУ від 26.05.2003р. «Про податок з доходів фізичних осіб», із змінами та доповненнями, пп. 168.1.2 та пп. 168.1.4 п.168.1, пп.168.4.4 п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України, п. 1 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, п.п. 3.1.1. п. 3.1 розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2011 року за № 46/18784 та Порядку заповнення податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб, доведеного листом ДПА України № 4485/7/17-0217 від 17.02.2011р. в результаті чого нараховано грошового зобов'язання податку на доходи фізичних осіб 948664,36 грн.; п.п. 1.1. ст.1, п.п. 6.5.1 , п.п. «в»п.п. 6.5.2 п.6.5 ст.6, п.7.1 ст.7, пп.16.3.2 п.16.3 ст.16, пп.20.3.2 п.20.3 Закону України №889 - ІУ від 22.05.2003р. «Про податок з доходів фізичних осіб»та п.4 Порядку надання документів складу при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 2035 від 26.12.2003р., абзац 1 п.п.169.4.1 п. 169.4 ст. 169 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 5902,97 грн.; ст.ст. 2, 3, п. «г»ст.4 та ст.6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ, в результаті чого донараховано податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів в сумі 750 грн.

На підставі акту перевірки № 992-136/23-00/03767883 від 11 жовтня 2011 року Роздільнянською МДПІ в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення № 0000662300 від 20 жовтня 2011 року, яким СБК «Україна»збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 88 188 грн. за основним платежем та 22 047 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; податкове повідомлення-рішення № 0028811700 від 20 жовтня 2011 року, яким СБК «Україна»збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 954567, 33 грн. за основним платежем та 3 005, 74 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; та податкове повідомлення-рішення № 0028801700 від 20 жовтня 2011 року, яким СБК «Україна»збільшено суму грошового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів на 750 грн. за основним платежем та 187, 50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 118-120 том 1).

В розумінні ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», якою встановлено, що платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи, сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Україна» є платником податку з доходів фізичних осіб.

Статтею 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (чинного станом на дату виникнення спірних правовідносин) встановлено порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку з доходів фізичних осіб в бюджет.

Відповідно до п. п. 8.1.1., 8.1.2, 8.1.4, 8.1.5 п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Податковий агент зобов'язаний подавати органу державної податкової служби за місцем його реєстрації податкову декларацію з податку з доходів фізичних осіб за базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю за формою, встановленою центральним податковим органом, про загальні суми доходів, які нараховані на користь платників податку, і загальні суми податку з доходів фізичних осіб, які утримані з цих доходів, а також обсяги перерахованого податку до бюджету.

Згідно до п. 54.2 ст. 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Відповідно до п.п. 168.1.2., 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід надається у негрошовій формі чи виплачується готівкою з каси податкового агента, податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання).

Згідно до п. 1 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України податок на доходи фізичних осіб, нарахований, але не сплачений податковим агентом до бюджету всупереч порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, на дату набрання чинності цим Кодексом вважається податковим боргом за узгодженим податковим зобов'язанням та підлягає відображенню у податковому розрахунку за результатами першого звітного кварталу, протягом якого набирає чинності цей Кодекс, а також стягується з податкового агента із застосуванням заходів відповідальності, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено в акті перевірки та встановлено в судовому засіданні, СБК «Україна»згідно даних бухгалтерського обліку мав заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб до 01.07.2008 року в сумі 798836, 97 грн.

В період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року СБК «Україна»було нараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 328 996, 34 грн., а до бюджету перераховано 177 465, 34 грн.

Таким чином, сума податку з доходів фізичних осіб, яка повинна бути сплачена СБК «Україна»до бюджету, станом на 01.01.2011 року становила 948 664, 36 грн.

Проте, в порушення вимог п. 1 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, в податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року, поданої СБК «Україна»до Роздільнянської МДПІ в Одеській області, позивачем в рядку № 15 «сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 року за даними обліку податкового агента»проставлено прочерк, тобто сума податкового боргу в розмірі 948664, 36 грн. не була відображена у податковому розрахунку за результатами першого звітного кварталу, а саме 01.01.2011 року, та в порушення п. п. 8.1.1., 8.1.2, 8.1.4, 8.1.5 п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. 168.1.2., 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України до бюджету сплачена також не була (а.с. 151 том 1).

Суд вважає необґрунтованими посилання позивача в обґрунтування позовних вимог, що відповідачем неправомірно вказано, що сума по податку з доходів фізичних осіб, яка виникла до 01.07.2008 року, підлягає сплаті СБК «Україна»до бюджету, а також застосування Роздільнянською МБТІ в Одеській області до спірних правовідносин положень Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», на підставі того, що вказаний закон втратив чинність станом на дату проведення перевірки, оскільки спірні правовідносини виникли в період дії Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»з 2008 року по 2010 рік, а тому Роздільнянською МДПІ в Одеській області правомірно застосовувались вимоги вказаного закону до правовідносин щодо сплати СБК «Україна»податку з доходів фізичних осіб до бюджету.

Крім цього, як зазначено в акті перевірки, перевіркою особових рахунків працівників, відомостей по нарахуванню та виплаті заробітної плати, розпоряджень, виписок з протоколів засідань правління СБК «Україна»та податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за перевіряємий період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, встановлено, що податок з працівників утримувався згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, пп. 6.1.1 п.6.1 ст.6, п.7.1 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», але при звільнені робітників у місяці звільнення підприємством надавалась податкова соціальна пільга, а також, що податкова соціальна пільга застосовувалась позивачем при утриманні податку з доходів фізичних осіб, при розмірі місячної заробітної плати, що не дає право на застосування такої пільги.

Судом встановлено, що порядок надання податкових соціальних пільг врегульовано ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2003 р. N 2035 «Про затвердження Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги»(чинними станом на дату виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п.п. 6.5.2 п. 6.5 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»працедавець платника податку за місцем застосування податкової соціальної пільги здійснює перерахунок сум доходів, нарахованих такому платнику податку у вигляді заробітної плати, а також сум наданих податкових соціальних пільг: за наслідками кожного звітного податкового року; під час проведення розрахунку за останній місяць застосування податкової соціальної пільги при зміні місця її застосування за самостійним рішенням платника податку або у випадках, визначених у підпункті 6.3.3 пункту 6.3 цієї статті; під час проведення остаточного розрахунку з платником податку, який припиняє трудові відносини з таким працедавцем.

Згідно до п.п. 3, 4 Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги податкова соціальна пільга (далі - пільга) застосовується до нарахованого місячного доходу платника податку у вигляді заробітної плати виключно за одним місцем нарахування (виплати), яке платник податку обирає самостійно, стосовно чого він подає працедавцю заяву про застосування пільги за встановленою Державною податковою адміністрацією формою. Пільга починає застосовуватися працедавцем з податкового місяця, в якому платник податку подав працедавцю заяву про її застосування з відповідними документами, і зупиняється з податкового місяця, в якому платник податку подав заяву про відмову від пільги або припинив трудові відносини з таким працедавцем.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем податкова соціальна пільга надавалась при звільненні працівників у місяці звільнення, СБК «Україна»було занижено суму податку з доходів фізичних осіб на 193, 57 грн.

Крім цього, відповідно до п.п. 6.5.1 п. 6.5 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»податкова соціальна пільга застосовується до доходу, нарахованого на користь платника податку протягом звітного податкового місяця як заробітна плата (інші прирівняні до неї відповідно до законодавства виплати, компенсації та відшкодування), якщо його розмір не перевищує суми, яка дорівнює сумі місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, помноженої на 1,4 та округленої до найближчих 10 гривень. При цьому граничний розмір доходу, який дає право на отримання податкової соціальної пільги одному з батьків у випадках та розмірах, передбачених підпунктами "а", "б" підпункту 6.1.2 та підпунктом "е" підпункту 6.1.3 пункту 6.1 цієї статті, визначається як добуток суми, визначеної в абзаці першому цього підпункту, та відповідної кількості дітей.

Підпунктом 169.4.1. п. 169.4 ст. 169 Податкового кодексу України також встановлено, що податкова соціальна пільга застосовується до доходу, нарахованого на користь платника податку протягом звітного податкового місяця як заробітна плата (інші прирівняні до неї відповідно до законодавства виплати, компенсації та винагороди), якщо його розмір не перевищує суми, що дорівнює розміру місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, помноженого на 1,4 та округленого до найближчих 10 гривень. При цьому граничний розмір доходу, який дає право на отримання податкової соціальної пільги одному з батьків у випадку та у розмірі, передбачених підпунктом 169.1.2 та підпунктами "а" і "б" підпункту 169.1.3 пункту 169.1 цієї статті, визначається як добуток суми, визначеної в абзаці першому цього підпункту, та відповідної кількості дітей.

СБК «Україна»в порушення вищевикладених вимог в перевіряємий період податок з доходів фізичних осіб утримувався з наданням податкової соціальної пільги, при розмірі місячної заробітної плати, що не дає право на застосування такої пільги, оскльки розмір місячної заробітної плати у 2008 році становив 890 грн., у 2009 році - 940 грн., у 2010 році - 1220 грн., 2011 році - 1320 грн., в результаті встановленого порушення Роздільнянською МДПІ в Одеській області правомірно донараховано СБК «Україна»податок на доходи фізичних осіб в розмірі 1513,76 грн.

Також, згідно до банківських документів (платіжних доручень) та авансових звітів за перевіряємий період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року СБК «Україна»у фізичних осіб закупалися товари (послуги) без підтверджуючих документів (свідоцтва про державну реєстрацію та документів, підтверджуючих сплату податків) без утримання податку з доходів фізичних осіб, чим порушено п. 1.1 ст.1, п. 7.1 ст.7, п.п.16.3.2 п.16.3 ст. 16, п.п.20.3.2 п.20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого Роздільнянською МДПІ в Одеській області СБК «Україна»донараховано податок на доходи фізичних осіб в розмірі 4 195,64 грн.

Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затверджено наказом Державної податкової адміністрації України від 29 вересня 2003 року № 451 «Про затвердження форми податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 року за № 960/8281, та наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року № 1020 «Про затвердження форми податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року за № 46/18784.

В судовому засіданні встановлено, що СБК «Україна»в порушення Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, доходи від надання в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, земельних часток (паїв) нараховані (сплачені) на користь фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, і суми утриманого з цих доходів податку не відображені в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми 1 -ДФ за 3-4 квартали 2008 року (реєстраційний номер 21703 від 03.11.2008 року), суми доходів нарахованих сплачених на користь ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 не відображені в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за 3 квартал 2010 року (реєстраційний номери № 20864 від 28.10.10 року та № 20865 від 28.10.10 року) та за 4 квартал 2010 (реєстраційний № 27406 від 04.02.2011 року та № 27407 від 04.02.2011 року, змінено 24.02.2011 року).

Також судом встановлено, що СБК «Україна» в перевіряємому періоді здійснювались виплати фізичним особам - підприємцям (платникам єдиного чи фіксованого податку та, які знаходяться на загальній системі оподаткування) без утримання ПДФО із сум виплат та без відображення сум доходу, нарахованих (сплачених) на користь - ФОП в податковому розрахунку форми №1ДФ, а саме: СПД ОСОБА_7, податковий номер НОМЕР_4, 150 грн. за шарнір рульовий (згідно авансового звіту №25 від 25.01.2011 р. ОСОБА_8.); СПД ОСОБА_9, податковий номер НОМЕР_10, 200 грн. за медикаменти (згідно авансового звіту №б/н від 08.01.2011 р. ОСОБА_10, квит. АСДК № 234059 від 08.01.2011 p.); СПД ОСОБА_11, податковий номер НОМЕР_5, 1293,80 грн. за запчастини (згідно авансового звіту №1 від 01.02.2011 р. ОСОБА_12, накладна №28 від 28.01.2011 p.), 1208,50 грн. за запчастини (згідно платіжного доручення №107 від 07.06.2011 року), 11000 грн. за запчастини (згідно платіжного доручення №111 від 15.06.2011 року), 1997,30 грн. за запчастини (згідно платіжного доручення №114 від 21.06.2011 року); СПД ОСОБА_13, податковий номер НОМЕР_6, 1720 грн. за ремонт паливної апаратури (згідно платіжного доручення №44 від 14.03.2011 року); СПД ОСОБА_14, податковий номер НОМЕР_7, 1824,48 грн. за запчастини (згідно авансового звіту №4 від 21.04.2011 р. ОСОБА_12, рахунку-фактури № Ар-0000095 від 21.04.2011 p.), 580 грн. за вкладиші (згідно платіжного доручення №90 від 23.05.2011 року), 122,50 грн. за запчастини (згідно платіжного доручення №96 від 25.05.2011 року), 665,28 грн. за запчастини (згідно платіжного доручення №95 від 25.05.2011 року), 825 грн. за запчастини (згідно платіжного доручення №128 від 30.06.2011 року); СПД ОСОБА_15, податковий номер НОМЕР_8, 1714 грн. за запчастини (згідно платіжного доручення №126 від 24.06.2011 року.); СПД ОСОБА_16, податковий номер НОМЕР_9, 15000 грн. за пиломатеріал (сосна) (згідно авансового звіту № б/н від 13.05.2011 р., акту закупки та рахунку №54 від 13.05.2011 року).

СБК «Україна»в порушення Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум нарахованого з них податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2011 за № 46/18784, суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь - СПД ОСОБА_17, ОСОБА_9 ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за 1 квартал 2011 року (реєстраційний № 3119 від 21.04.2011 р.) та 2 квартал 2011 року (реєстраційні № 19910 від 05.08.2011 р. та № 9911 від 05.08.2011 р.) не відображені, а отже податкова звітність форми 1 - ДФ за 1 та 2 квартали 2011 року подана не у повному обсязі, з помилками, а коригування поданих і прийнятих податкових розрахунків позивачем не проводилось.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що Роздільнянською МДПІ в Одеській області правомірно донараховано СБК «Україна»суму податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року в загальній сумі 954 567, 33 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 1730, 94 грн.

Також, в акті перевірки зазначено, що СБК «Україна»порушено вимоги ст.ст. 2, 3, п. «г»ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, в результаті чого донараховано податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів в сумі 750 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Об'єктами оподаткування є: трактори (колісні) - код за Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - код) - 8701, крім гусеничних; тільки сідельні тягачі - код 8701 20; автомобілі, призначені для перевезення не менше 10 осіб, включаючи водія, - код 8702; автомобілі легкові - код 8703; автомобілі вантажні - код 8704; автомобілі спеціального призначення, крім тих, що використовуються для перевезення пасажирів і вантажів, - код 8705 (крім пожежних і швидкої допомоги); мотоцикли (включаючи мопеди) та велосипеди з установленим двигуном - код 8711, крім тих, що мають об'єм циліндра двигуна до 50 куб. см, - код 8711 10; яхти та судна парусні з допоміжним двигуном або без нього (крім спортивних) - код 8903 91; човни моторні і катери, крім човнів з підвісним двигуном (крім спортивних), - код 8903 92; інші човни (крім спортивних) - код 8903 99.

Згідно до п. «г»ст. 4 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від сплати податку звільняються: особи, які згідно із законодавством є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, - за трактори колісні (код 8701, крім сідельних тягачів - код 8701 02) та вантажні автомобілі (код 8704);

Статтею 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»встановлено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону. Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Судом встановлено, що на балансі СБК «Укаїна»рахується вантажний автокран до 10 т марки КС 2671 ЗИЛ 130 ХТZ130000F2377294, який згідно до розділу XVII Митного тарифу України класифікується в товарній позиції під кодом 8705 «автомобілі спеціального призначення (крім пожежних і швидкої допомоги)».

Згідно до вимог Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»податок з власників транспортних засобів такого типу сплачується в загальному порядку.

Проте, в порушення вимог ст.ст. 2, 3, п. «г»ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»СБК «Україна»у розрахунках суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів вказаний кран відображено як автомобіль вантажний під кодом 8704, та не сплачено до бюджету податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в 2008 році в розмірі 150 грн., в 2009 році -300 грн., в 2010 році -300 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Роздільнянською МДПІ в Одеській області правомірно зроблено висновок про заниження СБК «Україна»податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 750 грн.

Суд не приймає до уваги посилання позивача в обґрунтування неправомірності прийняття Роздільнянською МДПІ в Одеській області податкового повідомлення-рішення № 0028801700 від 20 жовтня 2011 року на те, що в період проведення перевірки Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»вже втратив чинність, оскільки, як встановлено судом, правовідносини щодо сплати СБК «Україна»податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виникли в 2009 та 2010 роках, тобто в період чинності вказаного закону.

Також, в акті перевірки Роздільнянською МДПІ в Одеській області зроблено висновок, що СБК «Україна»в порушення вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п. 7.4.1,, п.п.7.4.4 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР "Про податок на додану вартість", у періоді, що підлягає перевірці, занижено суму ПДВ всього у сумі 88 188 грн., у т.ч. по податкових періодах: за липень 2008р. - на 13700 грн., за серпень 2008р. -на 1358 грн., за березень 2009р. - 95 грн., серпень 2009 року - 1335 грн., за грудень 2009р. - 51153 грн., за лютий 2010 року - 102 грн., за березень 2010р. - 102 грн., за жовтень 2010р. - 95 грн., за грудень 2010 р. -20 248 грн.

Відповідно до п.п. 7.2.3. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного станом на дату виникнення спірних правовідносин»податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надаються покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). У разі коли частка товару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у визначенні загальних податкових зобов'язань. Платники податку повинні зберігати податкові накладні протягом строку, передбаченого законодавством для зобов'язань із сплати податків.

Згідно до п.п. 7.2.6. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. Як виняток з цього правила, підставою для нарахування податкового кредиту при поставці товарів (послуг) за готівку чи з розрахунками картками платіжних систем, банківськими або персональними чеками у межах граничної суми, встановленої Національним банком України для готівкових розрахунків, є належним чином оформлений товарний чек, інший платіжний чи розрахунковий документ, що підтверджує прийняття платежу постачальником від отримувача таких товарів (послуг), з визначенням загальної суми такого платежу, суми податку та податкового номера постачальника. У разі відмови з боку постачальника товарів (послуг) надати податкову накладну або при порушенні ним порядку її заповнення отримувач таких товарів (послуг) має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку внаслідок придбання таких товарів (послуг). Отримання такої скарги є підставою для проведення позапланової виїзної перевірки такого постачальника для з'ясування достовірності та повноти нарахування ним зобов'язань з цього податку за такою цивільно-правовою операцією.

Також, п.п. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»встановлено, що датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

Як встановлено п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається: дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

У судовому засіданні встановлено, що згідно авансового звіту підзвітної особи ОСОБА_12 від 11.08.2009 року № 1 було використано готівкові кошти в розмірі 12000, 00 грн. на придбання бензину згідно чеків, отриманих від ТОВ «Нью-Вей»: від 11.08.2009 року № 458230, № 458219, № 458231, № 458212.

Суму ПДВ в розмірі 665 грн. СБК «Україна» включено до складу податкового кредиту з ПДВ за серпень 2009 року на підставі вказаних чеків, отриманих від ТОВ «Нью-Вей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правомірними висновки відповідача про заниження позивачем суми ПДВ за серпень 2009 року на 665 грн., оскільки відповідно до вимог Закону України «Про податок на додану вартість»такі чеки не можуть бути підставою для включення до складу податкового кредиту з ПДВ зазначених у них сум податку на додану вартість. Позивачем не надано суду належним чином складених та оформлених податкових накладних, отриманих від ТОВ «Нью-Вей», на підтвердження правомірності включення до складу податкового кредиту з ПДВ суми в розмірі 665 грн. за серпень 2009 року.

Також судом встановлено, що СБК «Україна» (Сторона -2) та ПП «Крок -Т»(Сторона - 1) 11 липня 2008 року укладено договір № 001-2008 (взамін договору № 049-2007 від 01.07.2007 року) про поставку дизпалива та бензину, у зв'язку з чим ПП «Крок-Т»виписано податкову накладну № 1 від 11.07.2008 року на суму ПДВ 15058, 35 грн. (а.с. 191-192 том 1).

Як зазначено в акті перевірки, в липні 2008 року не мали місце ані факт здійснення будь-яких передплат СБК «Україна»на користь ПП «Крок-Т»ані факт придбання товарів від ПП «Крок-Т»на суму, зазначену в податковій накладній № 1 від 11.07.2008 року.

Таким чином, суд вважає, що СБК «Україна» в порушення вимог п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» було включено до складу податкового кредиту з ПДВ за липень 2008 року суму ПДВ в розмірі 15 058, 35 грн., за податковою накладною № 1 від 11.07.2008 року, оскільки були відсутні факти, за яких у СБК «Україна»виникло б право на податковий кредит за вказаною податковою накладною.

Крім цього, відповідно до п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість»об'єктом оподаткування є операції платників податку з: поставки товарів та послуг, місце поставки яких знаходиться на митній території України, у тому числі операції з: передачі права власності на об'єкт застави позичальнику (кредитору) для погашення заборгованості заставодавця; передачі об'єкта фінансового лізингу в розпорядження лізингоотримувача; поставки послуг з міжнародних перевезень пасажирів, багажу та вантажів автомобільним транспортом, а також міжнародних відправлень будь-яким видом транспорту на відрізку від пункту їх відправлення (прийняття для перевезення) на митній території України до пункту їх митного оформлення, а також від пункту їх митного оформлення до пункту призначення (доставки) на митній території України; поставки послуг з міжнародних перевезень пасажирів, багажу та вантажів (крім міжнародних відправлень) будь-яким видом транспорту (крім автомобільного) на відрізку від пункту їх відправлення (прийняття для перевезення) на митній території України до пункту проведення прикордонного контролю з їх випуску за межі державного кордону України, а також від пункту прикордонного контролю з їх впуску у межі державного кордону України до пункту їх призначення (доставки) на митній території України; в інших випадках, визначених цим Законом; ввезення товарів (супутніх послуг) у митному режимі імпорту або реімпорту (далі - імпорту) згідно з положеннями глав 29 - 30 Митного кодексу України; поставка (вивезення, пересилання) товарів (супутніх послуг) у митному режимі експорту або реекспорту (далі - експорту) згідно з положеннями глав 31 - 32 Митного кодексу України за кошти або інші види компенсацій (винагороди).

Пунктом 6.1 ст. 6 Закону України «Про податок на додану вартість»встановлено, що об'єкти оподаткування, визначені статтею 3 цього Закону, за винятком операцій, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка згідно з цим Законом, оподатковуються за ставкою 20 відсотків.

Згідно до п. 81.14 ст. 81 Закону України «Про податок на додану вартість»сільськогосподарське підприємство - суб'єкт спеціального режиму оподаткування застосовує ставки податку, встановлені пунктом 6.1 статті 6 цього Закону.

Відповідно до п.п. 7.4.1, 7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку. Якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що СБК «Україна»є сільськогосподарським підприємством.

В перевіряємому періоді СБК «Україна»у зв'язку зі знищенням посівів було проведено списання посівів згідно акту від 02.07.2009 року на списання озимої пшениці -160 га, озимого ячменю -174 га, ярого ячменю -30 га, овес -20 га, проса -96 га, озимого жита -50 га; акту від 03.08.2009 року на списання кукурудзи на зерно -33 га, соняшника -59 га; акту від 12.07.2010 року на списання озимого ячменю -140 га, ярого ячменю -37 га.

Згідно до вищевикладених норм Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного станом на дату виникнення спірних правовідносин) у зв'язку зі знищенням (загибеллю) товарно-матеріальних цінностей (посівів), суб'єктом спеціального режиму оподаткування операція зі списання товарно-матеріальних цінностей (посівів), при придбанні яких було сформовано податковий кредит,

В бухгалтерському обліку вказане списання посівів на підставі зазначених актів було проведено в грудні 2009 року на суму 553184, 64 грн. та в грудні 2010 року на суму 162 060 грн.

Згідно до вищевикладеного, СБК «Україна»в періоді, в якому відбулося списання товарно-матеріальних цінностей, повинен був здійснити коригування податкового кредиту з відображенням зазначеної операції в рядку 16.4 «Інші випадки»декларації з податку на додану вартість.

Проте, СБК «Україна» в порушення вимог п.п. 7.4.1, 7.4.4. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»не зменшено податковий кредит на суму товарно-матеріальних цінностей, невикористаних у господарській діяльності, при придбанні яких було сформовано податковий кредит з ПДВ, у зв'язку зі списанням посівів, всього в сумі 51 153 грн. за грудень 2009 року та в сумі 20 248 грн. за грудень 2010 року.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Роздільнянською МДПІ в Одеській області правомірно зроблено висновок про заниження СБК «Україна»суми ПДВ за грудень 2009 року на 51153 грн. і за грудень 2010 року на 20248 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію відповідно до вимог п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України.

Також в судовому засіданні встановлено, що СБК «Україна»не включено до складу податкових зобов'язань з ПДВ суми ПДВ по нарахованим сумам орендної плати в розмірі 394 грн., а саме: за березень 2009 року на загальну суму 570, 96 грн., в т.ч. ПДВ -95, 16 грн.; за жовтень 2010 року на загальну суму 570, 96 грн., в т.ч. ПДВ -95, 16 грн. нарахованої ПАТ «Укртелеком»(код ЄДРПОУ 21560766); за лютий 2010 року на загальну суму 610, 94 грн., в т.ч. ПДВ -101, 82 грн., за березень 2010 року на загальну суму 610, 94 грн., в т.ч. ПДВ -101, 82 грн., а в бухгалтерському обліку нарахування вказаних сум орендної плати відображено бухгалтерськими проводками Д-т 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»К-т 70 «Доходи від реалізації».

Жодних обґрунтованих доказів на підтвердження безпідставності прийняття Роздільнянською МДПІ в Одеській області податкового повідомлення-рішення № 0000662300 від 20 жовтня 2011 року, та збільшення СБК «Україна»суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 88 188 грн. за основним платежем та 22 047 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями позивачем до суду надано не було.

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд дійшов до висновку, що Роздільнянською МДПІ в Одеській області податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття вказаних податкових повідомлень-рішень, а тому даний адміністративний є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 жовтня 2011 року № 0000662300, № 0028811700 та № 0028801700 відмовити в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 01 жовтня 2012 року.

Суддя О.А. Левчук