Ухвала № 26310806, справа № 18/1846/12

Дата ухвалення: 4 жовтня 2012 р.
Суд: Господарський суд Полтавської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Договірні, переддоговірні немайнові, спори:
Інстанція: Перша
Регіон: Полтавська область
Суддя: Безрук Т.М.
Надійшло до реєстру: 6 жовтня 2012 р.
Оприлюднено: 8 жовтня 2012 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected]

ДОДАТКОВА УХВАЛА

04.10.2012 Справа № 18/1846/12

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Армапром", вул. Хорольська, 35, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про розірвання договору та стягнення 18000,00 грн.

встановив:

В вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Армапром" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення 18000,00 грн.

До даного позову як доказ часткової сплати судового збору позивачем було додано оригінал платіжного доручення № 3185 від 07.09.2012р. на перерахування 2467,90 грн. судового збору (а.с.9).

03.10.2012р. представником Публічного акціонерного товариства "Армапром" подана заява про відмову від позову та про вирішення питання щодо повернення суми судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви.

За результатом розгляду даної справи господарським судом прийнято ухвалу від 04.10.2012р. про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, так як відповідач, ОСОБА_1, на дату подання даного позову втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір" повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

В п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. № 01-061175/2011р. визначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі).

Враховуючи, що провадження у даній справі було припинено, що є тотожним закриттю провадження у справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 88, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 банк: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства "Армапром" (адреса: вул. Хорольська, 35, м. Миргород, Полтавська область, 37600; р/рахунок 26004171649067 в ПРУ КБ «Приватбанк»в м. Полтава, МФО 331401, ідентифікаційний код 00218325) 2467,90 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3185 від 07.09.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Т. М. Безрук