Ухвала № 25177331, справа № 5008/1435/2011

Дата ухвалення: 10 липня 2012 р.
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Договірні, переддоговірні немайнові, спори:
Інстанція: Перша
Регіон: Закарпатська область
Суддя: Русняк В.С.
Надійшло до реєстру: 19 липня 2012 р.
Оприлюднено: 17 серпня 2012 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХвала

10.07.2012 Справа № 5008/1435/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ованго", м. Тячів

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Тячівського безбалансового відділення філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгороді", м. Ужгород

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бондар Еріка Шандорівна, м. Тячів

Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів

про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки

Суддя - В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Орос С.Ю. - юрисконсульт відділу проблемних активів юридичного управління філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгороді", довіреність №1134 від 16.06.11;

Від третьої особи (приватного нотаріуса Бондар Е.Ш.) - не з'явився;

Від третьої особи (відділ ДВС Тячівського районного управління юстиції) - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Ованго", м. Тячів заявлено позов до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Тячівського безбалансового відділення філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгороді", м. Ужгород, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бондар Еріка Шандорівна, м. Тячів, Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки

Позивач у засідання суду вдруге не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.06.12 та 26.06.12 по справі №5008/1435/2011 не виконав, зокрема не подав: належні докази на підтвердження викладених у заяві обставин; письмове пояснення щодо клопотання засновників товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про видачу кредиту №01 від 16.02.2007 року; письмове пояснення щодо відомості про отриманий кредит, які відображалась в балансах підприємства.

Пунктом 5 ст. 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд констатує, що позивачем не подано витребуваних судом доказів, оцінка яких для прийняття рішення по суті є необхідною та вдруге не з'явився на виклик у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору. У зв'язку з цим, суд в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.10.2011 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ованго", м. Тячів про забезпечення позову у справі №5008/1435/2011 задоволено повністю. Зупинено стягнення за наказами господарського суду Закарпатської області від 30.10.10 у справі №9/86 про: звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №1733 від 19.02.07, яким є нерухомість -майновий комплекс у складі: літ. Е - адміністративна будівля, літ. В - котельня, літ. Д - прохідна-контора, літ. Є - швейний цех, літ. Ж - столярний цех, літ. К -склад, літ. М - склад, літ. І - вбиральня, літ. Й - компресорна, літ. Л - лозоплетільний цех, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Лазівська, 50 на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Тячів", м. Тячів, вул. Кошута, 36 (код ЄДРПОУ 09312215) для погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Ованго", м. Тячів, вул. Лазівська, 50 (код ЄДРПОУ 31892033) за кредитним договором №34/2007 від 19.02.07 у сумі 204083,49 доларів США, що станом на 20.08.09 згідно офіційного курсу НБУ (7,8480 за 1 долар США) складає 1601647,20 грн.; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Ованго", м. Тячів, вул. Лазівська, 50 (код ЄДРПОУ 31892033) на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Тячів", м. Тячів, вул. Кошута, 36 (код ЄДРПОУ 09312215) суму 16252,47 грн. відшкодування судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 439 ГПК України запобіжні заходи припиняються у разі: винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Отже, з винесенням ухвали по даній справі відпали підстави, які зумовили вжиття заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим господарський суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, викладені в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 18.10.2011 р. по справі №5008/1435/2011.

Керуючись ст. 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, викладені в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 18.10.2011 р. по справі №5008/1435/2011.

Суддя В.С. Русняк