Ухвала № 229653, справа № 44/302пн

Дата ухвалення

3 листопада 2006 р.

Суд

Господарський суд Донецької області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інший позадоговірний немайновий спір

Інстанція

Перша

Регіон

Донецька область

Суддя

Мєзєнцев Є.І.

Надійшло до реєстру

13 листопада 2006 р.

Оприлюднено

22 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.11.06 р. Справа № 44/302пн

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Склярук О.І., Морщагіна Н.С., при секретарі Остапенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРС” Україна” (представник – Ауксутіс Е.С., за довіреністю від 19.09.06р.) до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „ Зебра” (представник – не з’явився) 2.Товариства з обмеженою відповідальністю „ Кислотоупор ЛТД” (представник – не з’явився), 3. Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” (представник – Малюк) за участю третьої особи Державної Виконавчої служби Київського району м. Донецьк (представник – Токарева О.М., за довіреністю від 03.10.06р), про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.06 року відкладено розгляд справи за вказаною позовною заявою. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання з’явився.

Представник ДВС Київського району м. Донецька у судове засідання з’явився.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового засідання.

Представник відповідача 3 у судове засідання з’явився.

Суд зажадав отримання додаткових доказів

З огляду на наведене, керуючись ст. 27, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 23.11.06 року.

3. Зобов’язати приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Фесік Світлану Володимирівну до 20.11.06р.–

а. надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1042 від 22.02.06р. (будівля АПК літ. Б-3, РПВН 13915658 за адресою м. Донецьк, вул. Новоросійська, б.7).

4. Зобов’язати Управління по реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності юридичних та фізичних осіб м. Донецька до 20.11.06р.-

а. надати суду довідку про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельне товариство „Зебра” (код ЄДРПОУ 23985369) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Кислотоупор ЛТД” (код ЄДРПОУ 30792203).

5. Зобов’язати Донецьку філію спеціалізованого державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України” до 20.11.06р. -

а. надати суду відомості про фактичну реєстрацію відчуження майна ТОВ „Торгівельне товариство „Зебра” за договором купівлі продажу №1042 від 22.02.06р. (нерухомість за адресою м. Донецька, вул. Новоросійська, 7).

6. Зобов’язати Філію „Путіловське відділення Промінвестбанку в м. Донецьку” до 20.11.06р.-

а. надати суду відомості щодо руху грошових коштів по рахунку 26009301660609 ТОВ „Торгівельне товариство „Зебра” з 01.01.06р. по теперішній час;

7. Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

8. Умисне невиконання службовою особою сторони процесу ухвали № 44/302пн від 19.10.06р., або перешкоджання її виконанню – утворює склад злочину передбаченого статтею 382 Кримінального Кодексу України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.