Ухвала № 223496, справа № 6/228-06

Дата ухвалення

20 липня 2006 р.

Суд

Господарський суд Дніпропетровської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інші розрахунки за продукцію

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Коваленко О.О.

Надійшло до реєстру

10 листопада 2006 р.

Оприлюднено

22 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.06р.

Справа № 6/228-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", м.Дніпроптеровськ

про стягнення 2 280,00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача Тищенко Т.А. довіреність від 21.03.2005р.

Від відповідача Дрох О.М. довіреність №488 від 19.07.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ -далі по тексту- позивача до Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", м.Дніпроптеровськ -далі по тексту-відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 2 280,00 грн. відповідно до накладної №10044 від 18.06.2002р.

Додатково позивач просить суд стягнути з відповідача 102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

27.06.2006 р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 20.07.2006 р. у зв’язку з тим, що відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи без поважних причин не надав, позивач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

20.07.2006 р. позивач у судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

20.07.2006 р відповідач у судове засідання з"явився, звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі, оскільки заборгованість у сумі 2 280,00 грн. сплачена позивачеві у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2268 від 20.07.2006р. про перерахування позивачеві 2 280,00 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку сплатив позивачеві заборгованість у повному обсязі після порушення провадження у справі - предмет спору по стягненню з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 2 280,00 грн., станом на день розгляду справи у суді по суті спору –відсутній, а оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, тому судові витрати у вигляді держмита у сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №6/228-06 в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 2 280,00 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", 49017, м.Дніпроптеровськ, вул.Шинна,27, (р/р 26007091206691 в ДФ АКБ „Укрсиббанк в м.Дніпропетровськ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 03329999) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49107, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,22, (р/р2600532331285 у Дніпропетровському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305437, код ЄДРПОУ 23359034 ) 102 (сто дві ) гривень 00 коп. –витрат по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Я.В. Петровська