Ухвала № 222798, справа № 6/319-06(14/43)

Дата ухвалення

25 липня 2006 р.

Суд

Господарський суд Дніпропетровської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інші розрахунки за продукцію

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Коваленко О.О.

Надійшло до реєстру

10 листопада 2006 р.

Оприлюднено

21 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.06р.

Справа № 6/319-06(14/43)

За первісним позовом Агропромислової асоціації "Земля і люди", м.Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність", Дніпро-петровська область, Межівський район, с. Новопідгороднє

про розірвання договору та повернення техніки вартістю 200 975,60 грн.

За зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність", Дніпропетровська область, Межівський район, с.Новопідгороднє

до Агропромислової асоціації "Земля і люди", м.Київ

про визнання недійсним договору фінансової оренди (лізингу)

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Харламов В.Г.- засновник

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Агропромислової Асоціації «Земля і люди», м.Київ-далі по тексту-позивача до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність», Дніпропетровська область, Межівський район, с.Ново-підгороднє, код ЄДРПОУ 30908309-далі по тексту-відповідача про розірвання договору № 4.08.01/01.А.1 від 01.08.2000 р. та вилучення у відповідача на користь позивача сільгосптехніки загальною вартістю 200 975,60 грн.

Додатково, на підставі діючого законодавства України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 2 094,76 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

10.02.2006 р. відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом б/н від 10.02.2006 р., яким просить суд визнати недійсним договір фінансового оренди (лізингу) № 04.08.01 01.А.1 від 01.08.2000 р. Ухвалою суду від 10.02.2006 р. зустрічний позов прийнято для сумісного розгляду його з первісним.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2006 р. було призначено судову експертизу у справі № 14/43.

04.07.2006 р. господарський суд отримав від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз справу № 14/43 з повідомленням про неможливість дачі висновку в зв'язку з ненаданням експерту додаткових матеріалів згідно клопотання № 899/01-10 від 10.05.2006 р., № 865/01-10 від 03.05.2006 р.

Розпорядженням Голови суду від 05.07.2006 р. справу № 14/43 передано для розгляду судді Коваленку О.О. в зв'язку з закінченням 15.06.2006 р. строку повноважень судді Панна С.П.

Ухвалою від 10.07.2006 р. розгляд справи був призначений на 25.07.2006 р.

25.07.2006 р. позивач в судове засідання не з’явився.

Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Приймаючи до уваги, що згідно довідки Державного комітету статистики України № 220/12-1362 від 19.07.2006 р. станом на 19.07.2006 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Єдність», зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с.Новопідгороднє, код ЄДРПОУ 30908309, ліквідовано як юридичну особу (дата запису –22.05.2006 р.) та вилучено з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України, у зв’язку з чим

керуючись статтею 60, пунктом 6 частини 1 статті 80, статтею 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/319-06(14/43) припинити.

Суддя

О.О. Коваленко