Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 2155657, справа № 9/77-08

Дата ухвалення
16 жовтня 2008 р.
Суд
Господарський суд Вінницької області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Інші розрахунки за продукцію
Інстанція
Перша
Регіон
Вінницька область
Суддя
Балтак О.О.
Надійшло до реєстру
22 жовтня 2008 р.
Оприлюднено
23 жовтня 2008 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р. Справа № 9/77-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Фаворит" (вул. Вітрука,6, м. Житомир, 10025)

до:Приватного виробничо-комерційного підприємства "Інсайтіс" (вул. Соборна, 69, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 54727,49 грн. зборгованості

Суддя Балтак О.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

29.08.2008 року господарським судом Вінницької області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги у справі № 9/77-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Фаворит" до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Інсайтіс" про стягнення 54727,49 грн. зборгованості. Зокрема, присуджено до стягнення з приватного виробничо - комерційного підприємства "Інсайтіс" (вул. Соборна, 69, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13329014, ІПН 133290102288, Свідоцтво № 01844308, р/р 26002000000302 у ВФАБ "Брокбізнесбанк", МФО 302719) 31160 грн. 19 коп. основного боргу, 4969 грн. 03 коп. - пені, 4816 грн. 02 коп. - штрафу, 1196 грн. 87 коп. - 3% річних та 11516 грн. 64 коп. - інфляційних, 536 грн. 59 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат за інформайфно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, при оформлені рішення суду від 29.08.2008 року у справі № 9/77-08 в другому пункті резолютивної частини рішення допущено описку, зокрема не вказано найменування стягувача та його поштових і банківських реквізитів. .

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в рішенні від 29.08.2008 року у справі № 9/77-08

2. Другий пункт резолютивної частини рішення суду від 29.08.2008 рокуу справі № 9/77-08 викласти в такій редакції: " Стягнути з приватного виробничо - комерційного підприємства "Інсайтіс" (вул. Соборна, 69, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13329014, ІПН 133290102288, Свідоцтво № 01844308, р/р 26002000000302 у ВФАБ "Брокбізнесбанк", МФО 302719) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Фаворит" ( вул. Вітрука, 6, м. Житомир, 10025, р/р 26002301174718 філія "Житомирське центральне відділення ПІБ", МФО 311056, код ЄДРПОУ 34586734, ІПН 345867306253, Свідоцтво 09660177) 31160 грн. 19 коп. основного боргу, 4969 грн. 03 коп. - пені, 4816 грн. 02 коп. - штрафу, 1196 грн. 87 коп. - 3% річних та 11516 грн. 64 коп. - інфляційних, 536 грн. 59 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат за інформайфно-технічне забезпечення судового процесу."

3. Дану ухвалу направити сторонам .

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу