Ухвала № 21435366, справа № 26/236

Дата ухвалення: 9 лютого 2012 р.
Суд: Господарський суд міста Києва
Форма судочинства: Господарське
Інстанція: Перша
Регіон: м. Київ
Суддя: Митрохіна А.В.
Надійшло до реєстру: 18 лютого 2012 р.
Оприлюднено: 20 лютого 2012 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 26/236 09.02.12

За позовом Державної податкової інспекції у Мінському районі м. Києва

До 1) Приватного підприємства «Укрюніон»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва Люкс ЛТД»

Про визнання угоди недійсною.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений позов до Приватного підприємства «Укрюніон»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва Люкс ЛТД»про визнання угоди недійсною.

Ухвалою Арбітражного суду м. Києва від 26.03.2001 (суддя Пінчук В.І.) порушено провадження у справі №26/236 та призначено розгляд справи на 27.04.2001

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2002 рішення Арбітражного суду м. Києва від 27.04.2001 скасоване, справу №26/236 передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2002 (суддя Борисенко І.В.) було зупинено провадження у справі №26/236 до закінчення провадження у кримінальній справі №75-00005 порушеній СВ ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва відносно директора відповідача -1.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 10.10.2002 касаційну скаргу позивача повернуто без розгляду.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №35 від 04.10.2005р., у зв’язку з призначенням суді Борисенко І.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №26/236 передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов’язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

05.12.2011 на адресу Слідчого відділення ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва направлено запит №06-37.1/4756 з проханням повідомити про результати розгляду кримінальної справи №75-00005, порушеної СВ ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2011 прийнято справу №26/236 до свого провадження та зобов’язано сторони - повідомити суд про вирішення питання, що зумовило зупинення провадження у справі №26/236.

Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №26/236.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №26/236.

Призначити попереднє судове засідання на 22.02.12 о 12:20, що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №3.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3. Зобов’язати позивача - надати суду інформацію щодо результатів розгляду кримінальної справи №75-00005 порушеній СВ ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва відносно директора Приватного підприємства «Укрюніон»ОСОБА_1 з відповідними документами, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Приватне підприємство «Укрюніон»(м. Київ, пр-т Червоних Козаків, 9, код ЄДРПОУ 30374391) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва Люкс ЛТД» (м. Київ, вул. Рикова, 2, код ЄДРПОУ 21453705), крім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

4. Зобов’язати відповідачів - надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна