Ухвала № 21397366, справа № 13/1/2012/5003
- Дата ухвалення
- 13 лютого 2012 р.
- Суд
- Господарський суд Вінницької області
- Форма судочинства
- Господарське
- Категорія
- Розрахунки за продукцію, товари, послуги
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Вінницька область
- Суддя
- Тісецький С.С.
- Надійшло до реєстру
- 15 лютого 2012 р.
- Оприлюднено
- 15 лютого 2012 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 13 лютого 2012 р. Справа № 13/1/2012/5003 за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Він" (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 59; код ЄДРПОУ 36547660) до:закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14; код ЄДРПОУ 07525964) про стягнення заборгованості 145 145,01 грн. за поставлений товар Суддя Тісецький С.С. Представники не викликались ВСТАНОВИВ : Ухвалою суду від 31.01.2012 року по справі № 13/1/2012/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Він" до закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення заборгованості 145 145,01 грн. за поставлений товар , оголошено перерву в судовому засіданні. Однак , в мотивувальній частині даної ухвали допущено описку, а саме помилково не вказано частину статті , якою керувався суд при винесенні ухвали. В мотивувальній частині ухвали вказано : "Керуючись ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-", тоді як потрібно було : "Керуючись ч. 3 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-". Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ : 1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 31.01.2012 року по справі № 13/1/2012/5003 про оголошення перерви в судовому засіданні. 2. Мотивувальну частину ухвали суду від 31.01.2012 року по справі №13/1/2012/5003 викласти в наступній редакції :"Керуючись ч. 3 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-" 3. Ухвалу направити сторонам. Суддя Тісецький С.С. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 59) 3 - відповідачу (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14)