Ухвала № 21286668, справа № 6/05-12/52/12

Дата ухвалення

27 січня 2012 р.

Суд

Господарський суд Хмельницької області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Антимонопольним комітетом або його територіальним органом

Інстанція

Перша

Регіон

Хмельницька область

Суддя

Танасюк О.Є.

Надійшло до реєстру

9 лютого 2012 р.

Оприлюднено

9 лютого 2012 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" січня 2012 р.	6/05-12/52/12

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд” м. Ізяслав Хмельницької області

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 127-рш від 25.11.2011 р. про накладення на ТОВ „Ізяславський райагробуд” штрафу в розмірі 68000 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 127-рш від 25.11.2011 р. про накладення на ТОВ „Ізяславський райагробуд” штрафу в розмірі 68000 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Суд звертає увагу позивача, що документи, які підтверджують сплату судового збору повинні подаватися в оригіналі. Тому копія платіжного доручення № 21 від 24.01.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1609,50 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

Статтею 2 Закону України „Про судовий збір” визначено, що платниками судового збору э громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи –підприємці, які звертаються до суду. Проте у поданій копії платіжного доручення № 21 від 24.01.2012 р. платником судового збору зазначено: ПП ОСОБА_1. В графі призначення платежу вказано: судовий збір за позовом ФОП ОСОБА_1 та ТОВ „Ізяславський райагробуд” до АМКУ, Господарський суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 03500128. Враховуючи, що позивачем по справі є ТОВ „Ізяславський райагробуд”, платником судового збору за даним позовом має бути останній.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, а не лише фіскальний чек відділення поштового зв'язку.

Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо:

4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 15 аркушах, в т.ч. копія платіжного доручення № 21 від 24.01.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 –позивачу –АДРЕСА_1 (з повідомленням);

3 –відповідачу –29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 54.