Рішення № 20740407, справа № 2-719/11

Дата ухвалення

22 грудня 2011 р.

Суд

Бородянський районний суд Київської області

Форма судочинства

Цивільне

Категорія

Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Інстанція

Перша

Регіон

Київська область

Суддя

Унятицький Д. Є.

Надійшло до реєстру

14 січня 2012 р.

Оприлюднено

16 січня 2012 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 2-719/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі –Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває з 16 вересня 2006 року у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і в подальшому залишаться з нею проживати.

Спільне життя з відповідачем у неї не склалося, фактично з січня 2011 року проживає з ним окремо. Спору майнового характеру немає.

Тому просила, розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2006 року виконкомом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області.

В судове засідання позивачка не з'явилася відповідно до заяви просила справу слухати без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився відповідно до заяви просив справу слухати за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 16 вересня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та народження (а.с.7-9).

Оскільки, відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем пред‘явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок.

Керуючись ст.ст. 105,112, СК України, ст. 10, 11, 81, 84, 88, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шашко) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2006 року виконкомом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №14, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 23569872, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124,код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_7Унятицький