Ухвала № 20522134, справа № 58/467

Дата ухвалення: 14 грудня 2011 р.
Суд: Господарський суд міста Києва
Форма судочинства: Господарське
Інстанція: Перша
Регіон: м. Київ
Суддя: Блажівська О.Є.
Надійшло до реєстру: 5 січня 2012 р.
Оприлюднено: 5 січня 2012 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/467 14.12.11

За позовом Комунального автотранспортного підприємства Солом’янського району м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-ПЛЮС”

Про стягнення грошових коштів 84036, 72 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача –Огейчук Т.В.

Від відповідача –ОСОБА_1., представник за дов. №252/01 від 14.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне автотранспортне підприємство Солом’янського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТ-ПЛЮС” про стягнення грошових коштів 84036, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.11.2011 року.

У судове засідання 11.11.2011 року представник позивача з'явився.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.

Представник позивача надав суду додаткові документи по справі.

Документи долучені судом до матеріалів справи.

Суд зобов’язав представника позивача надати акт звіряння взаємних розрахунків та банківські виписки.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Заяву судом задоволено.

В зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2011 розгляд справи відкладено на 14.12.2011 року.

У судове засідання 14.12.2011 року представники сторін з’явились.

Представник позивача надав суду заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі.

В усних поясненнях заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди :

1. “Відповідач підтверджує, що на дату підписання мирової угоди заборгованість, що виникла на підставі договору № 04/09п про надання послуг від 23.02.2009р. перед Позивачем складає 79 036 (сімдесят дев’ять тисяч тридцять шість) грн. 72 коп., з яких: 64 997 (шістдесят чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто сім) грн. 13 коп. –основного боргу, 3 829 (три тисячі вісімсот двадцять дев’ять) грн. 07 коп. –3% річних, 10 210 (десять тисяч двісті десять) грн. 52 коп. –інфляційні.

2. Позивач погоджується на розстрочення заборгованості в сумі 79 036 (сімдесят дев’ять тисяч тридцять шість) грн. 72 коп. відповідно до графіку погашення заборгованості, викладеного в п.3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач зобов’язується сплатити на користь Позивача заборгованість вказану в п. 1 мирової угоди відповідно до наступного графіку:

Періоди оплати Грошові суми до оплати

До 05 січня 2011 року 7 536 (сім тисяч п’ятсот тридцять шість) грн. 72 коп.

До 05 лютого 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 березня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 квітня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 травня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 червня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 липня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 серпня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 вересня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 жовтня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 листопада 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

До 05 грудня 2012 року 6 500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

4. Відповідач зобов’язується сплатити на користь Позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 840 грн. (вісімсот сорок) грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. в строк не пізніше 10 банківських днів після затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва.

5. Відповідач проводить розрахунки з Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача в строки і в розмірах, визначених в п.3 цієї мирової угоди.

6. Сторони допускають дострокове виконання зобов’язань.

7. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва і є обов’язковою для виконання сторонами”.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14 грудня 2011 року по справі № 58/467 між Комунальним автотранспортним підприємством Солом’янського району м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю “СВІТ-ПЛЮС” на наступних умовах: