Постанова № 20169914, справа № 3-512/11

Дата ухвалення

14 березня 2011 р.

Суд

Чечелівський районний суд міста Дніпра

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Категорія

Порушення порядку проведення розрахунків

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Руснак А. І.

Надійшло до реєстру

27 грудня 2011 р.

Оприлюднено

27 грудня 2011 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 3-512/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, працюючого: Приватне підприємство «Собор»- директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536516 від 09 грудня 2010 року, при перевірці 09 грудня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська сауни, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, буд. 1, де здійснює господарську діяльність ПП «Собор», код ЄДРПОУ 31313256, було виявлено, що директором підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі розрахункового документа встановленої форми на суму 200 грн.; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на 115 грн. 50 коп. При цьому порушено вимоги п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України від 01 червня 2000 року № 1776-III «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, справа надійшла до суду 09 березня 2011 року. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було виявлено 09 грудня 2010 року, у зв’язку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.І. Руснак