Prism4.ai
Категорії

Постанова № 19992001, справа № 2а-8340/11/1470

Дата ухвалення
7 грудня 2011 р.
Суд
Миколаївський окружний адміністративний суд
Форма судочинства
Адміністративне
Інстанція
Перша
Регіон
Миколаївська область
Суддя
Желєзний І. В.
Надійшло до реєстру
22 грудня 2011 р.
Оприлюднено
23 грудня 2011 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.12.2011 р.		Справа № 2а-8340/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом	Управління ПФУ в м. Южноукраїнськ, (б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002)

до	Приватного підприємства "Інтеграл Агро", (б-р Шевченко, 8, кв. 74,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002)

про	стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3517 гривень 28 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з січня по серпень 2011 року в сумі 3 517 гривень 28 копійок.

На обгрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за період з січня по серпень 2011 року в сумі 3 517 гривень 28 копійок.

Відповідач проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб’єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.

За результатами господарської діяльності за період з січня по серпень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 3 517 гривень 28 копійок, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.

В зв’язку з порушенням відносно відповідача справи про банкрутство відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позивачем заявлено кредиторські вимоги на суму 9 444 гривні 86 копійок.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску - позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Інтеграл Агро" (ідентифікаційний код 31979255) на користь Управління ПФУ в м. Южноукраїнськ 3 517 гривень 28 копійок.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний