Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 19984375, справа № 5/90

Дата ухвалення
19 грудня 2011 р.
Суд
Господарський суд Чернігівської області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Інші розрахунки за продукцію
Інстанція
Перша
Регіон
Чернігівська область
Суддя
Романенко А.В.
Надійшло до реєстру
21 грудня 2011 р.
Оприлюднено
22 грудня 2011 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" грудня 2011 р. Справа № 5028/5/90/2011

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 07/1264 від 16.12.11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030

в особі: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02498626, вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів, 14013

Предмет спору: про стягнення заборгованості 3 085,82 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" грудня 2011 р. о 14:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;

- оригінали всіх документів по суті спору для огляду у судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази можливої часткової чи повної оплати боргу.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя