Рішення № 196818, справа № 17/268
- Дата ухвалення
- 23 жовтня 2006 р.
- Суд
- Господарський суд Донецької області
- Форма судочинства
- Господарське
- Категорія
- З них при перевезенні залізницею
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Донецька область
- Суддя
- Татенко В.М.
- Надійшло до реєстру
- 30 жовтня 2006 р.
- Оприлюднено
- 22 серпня 2007 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 Р І Ш Е Н Н Я іменем України 23.10.06 р. Справа № 17/268 Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу за позовом: Статутного територіально-галузевого об’єднання „Південна залізниця”, м. Харків до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тех Пром”, м. Донецьк про стягнення 19225,00 грн. за участю представників сторін: від позивача: Гирман С.С. від відповідача: не з’явився ВСТАНОВИВ: Статутне територіально-галузеве об’єднання „Південна залізниця”, м. Харків звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тех Пром”, м. Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 19225,00 грн. за невірне зазначення маси вантажу у залізничних накладних №№ 52639285, 52639283, 52639282, за якими у відповідних вагонах №№67920264, 64932403, 66242801, відповідачем 14.05.2006р. зі станції „Торез” Донецької залізниці був відправлений вантаж – „вугілля кам’яне марки Т”. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 24,118, 122, 129 Статуту залізниць України (далі – „Статут”), акт загальної форми №1636 від 15.05.06р., комерційний акт № АР 086360 №108 від 15.05.06р. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, свого представника у судове засідання не направив, у зв’язку з чим справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного 14.05.2006р. зі станції „Торез” Донецької залізниці відповідачем у справі був відправлений вантаж – „вугілля кам’яне марки Т” у вагонах №№67920264, 64932403, 66242801 на ст. „Лиман” Південної залізниці за залізничними накладними №№ 52639285, 52639283, 52639282. Згідно відомостей відповідних залізничних накладних, занесених відповідачем, маса вантажу у вагоні № 67920264 склала 93000 кг., № 64932403 – 85850 кг, № 66242801 – 92500кг. 15.05.06р. під час контрольного переважування на станції „Лиман Півд.” було встановлено, що маса вантажу не відповідає даним зазначеним у залізничних накладних, а саме при переважуванні маса вантажу у вагоні № 67920264 склала 90500 кг., тобто на 2500 кг менш ніж зазначено у накладній; у вагоні № 64932403 склала 83660 кг., тобто на 2190 кг менш ніж зазначено у накладній; у вагоні № 66242801 склала 89980 кг., тобто на 2520 кг менш ніж зазначено у накладній, про що робітниками станції був складений комерційний акт № АР 086360 №108 від 15.05.06р. Згідно ст. 122 Статуту, позивачем був нарахований штраф, відповідно до ст. 118 Статуту (п’ятикратний розмір провізної плати), у сумі 19225,00 грн., який відповідач не сплатив. Статтею 24 Статуту передбачена відповідальність відправника за неправильність даних, зазначених у накладній. Згідно ст. 122 Статуту за неправильне зазначення у накладній маси вантажу з відправника стягується штраф у розмірі, передбаченому ст. 118 Статуту. Таким чином, виходячи з матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми штрафу за неправильне зазначення у накладних маси вантажу у сумі 19225,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати відносяться на відповідача. Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України, ст.ст. 43 , 32 - 34, 43, 47, 49, 82 – 84 ГПК України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тех Пром” (83008, м. Донецьк, вул.Умова,1, ЄДРПОУ 32757360) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання „Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул.Червоноармійська,7, ЗКПО 01072763) суму штрафу 19225,00 грн.; 192,25 грн. суму витрат по сплаченому держмиту; 118,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Суддя Татенко В.М.