Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 1912751, справа № 3879-2008

Дата ухвалення
14 липня 2008 р.
Суд
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Інші розрахунки за продукцію
Інстанція
Перша
Регіон
Автономна Республіка Крим
Суддя
Дворний І.І.
Надійшло до реєстру
21 серпня 2008 р.
Оприлюднено
21 серпня 2008 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

14.07.2008

Справа №2-7/3879-2008

За позовом Виконавчого комітету Феодосійської міської ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4)

До відповідача Приватного підприємства «Видавничий будинок ЧорноморПРЕС» (95000, м. Сімферополь, вул. Франко, 43, оф.66; 97400, Бахчисарайський район, с. Наукове, б.18, оф. 14)

Про стягнення 33 523, 00 грн.

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача – не з’явився (клопотання)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Виконавчий комітет Феодосійської міської ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Видавничий будинок ЧорноморПРЕС» про стягнення 33 523, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача не з’явився, однак надіслав клопотання, в якому просить припинити провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем були виконанні свої обов’язки за договором у повному обсязі. Про цей факт свідчать копії накладних від 17 червня 2008 року Надана заява прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи те, що спір був врегульований відповідачем після подання позову та порушення провадження у справі, судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Видавничий будинок ЧорноморПРЕС» (95000, м. Сімферополь, вул. Франко, 43, оф.66; 97400, Бахчисарайський район, с. Наукове, б.18, оф. 14, ідентифікаційний код 20718248) на користь Виконавчого комітету Феодосійської міської ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4, ідентифікаційний код 04055759) 335, 23 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.