Prism4.ai
Категорії

Рішення № 180983, справа № 15/3545

Дата ухвалення
14 серпня 2006 р.
Суд
Господарський суд Черкаської області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
У тому числі векселів
Інстанція
Перша
Регіон
Черкаська область
Суддя
Потапенко В.В.
Надійшло до реєстру
19 жовтня 2006 р.
Оприлюднено
28 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2006 р. Справа № 15/3545

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Потапенко В.В.

при секретарі –Половинці О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Коваль О.А. –за довіреністю

відповідача: Кравець О.І. –за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Пісчанська”

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки»

про стягнення заборгованості по простому векселю в сумі 15 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлено позов про стягнення заборгованості по простому векселю №80351533289130 в сумі 15 000 грн., виданому відповідачем 06 травня 2005 року із строком платежу «01 вересня 2005 року».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача засідання позов визнав.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено наступне:

05 травня 2005 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі- продажу №169, за умовами якого позивач зобов»язався передати відповідачу насіння сої сорту «Аметист»на загальну суму 30 000 грн. у кількості 10 тон, а відповідач зобов»язався прийняти та оплатити вказаний товар у порядку, встановленому договором. Позивач свої зобов»язання по передачі товару виконав, що підтверджується накладною від 05 травня 2005 року, довіреністю серії НАФ №273944 від 05 травня 2005 року та товарно-транспортною накладною від 05 травня 2005 року.

За умовами договору відповідач повинен був здійснити оплату отриманого товару в наступному порядку:

-попередня оплата в розмірі 50 відсотків вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 банківських днів з моменту укладення договору;

-на решту 50 відсотків вартості товару відповідач видає позивачу простий вексель з датою платежу до 01 вересня 2005 року.

05 травня 2005 року відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача попередню оплату товару в розмірі 50 відсотків вартості товару на суму 15 000 грн. На решту 50 відсотків вартості товару відповідач 06 травня 2005 року видав позивачу простий вексель №80351533289130 на суму 15 000 грн. зі строком платежу «01 вересня 2005 року», що підтверджується актом приймання-передачі векселя до договору купівлі- продажу №169 від 05 травня 2005 року.

Позивач звертався до відповідача 22.11.2005 року та 15.06.2006 року з письмовими вимогами про оплату заборгованості по векселю, але відповідач своє вексельне зобов»язання не виконав.

На час розгляду справи вексель не оплачений.

Відповідач проти позову не заперечує.

У відповідності до приписів ст.ст. 53,70,77,78 Уніфікованого Закону про переказні і прості векселі ( надалі –“Закон” ) вимоги за веселями до векселедавця простого векселя можуть бути подані протягом трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя.

За таких обставин, суд вважає, що неоплачений простий вексель зберіг за собою вексельне боргове зобов’язання, а тому вимога позивача згідно ст. 48 Закону про стягнення з відповідача вексельної суми є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене державне мито в сумі 150 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 06 липня 2006 року за клопотанням позивача було вжито захід до забезпечення позову – накладення арешту на грошові суми відповідача в сумі 15 000 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «Тіньки»(с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 33278344) №260059323 в АППБ «Аваль», МФО 354411. У зв»яку із закінченням вирішення спору за згодою сторін суд вважає необхідним скасувати забезпечення позову.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 49, 68, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки», с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, ідентифікаційний код 33278344, рахунок №260059323 в АППБ «Аваль», МФО 354411 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Пісчанська”, м. Харків, вул. Данилевського, 16/8, ідентифікаційний код 30767795, рахунок №260072911 у ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629 –15 000 грн. вексельної суми, 150 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Скасувати захід до забезпечення позову –накладення арешту на грошові суми відповідача в сумі 15 000 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «Тіньки»(с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 33278344) №260059323 в АППБ «Аваль», МФО 354411.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко