Постанова № 175663, справа № А32/257
- Дата ухвалення
- 12 жовтня 2006 р.
- Суд
- Господарський суд Дніпропетровської області
- Форма судочинства
- Господарське
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Дніпропетровська область
- Суддя
- Васильєв О.Ю.
- Надійшло до реєстру
- 18 жовтня 2006 р.
- Оприлюднено
- 22 серпня 2007 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а тел/факс 478-863 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА 12.10.06р.,12год., 40хв. м.Дніпропетрорвськ Справа № А32/257 За позовом: Державної податкової інспекції в АНД районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік», м. Дніпропетровськ Про: припинення юридичної особи Суддя Васильєв О.Ю. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача: Івонін М.Л. ( дов. № 8211/10/10 від 06.04.06 р.) ; Від відповідача : не з’явився СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи –ТОВ «Блік». В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину , що відповідач в термін більше ніж один рік не подає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності . Відповідач заперечень на позов та витребуваних судом матеріалів не надав , до судових засідань неодноразово не з’явився , незважаючи на ту обставину , що своєчасно повідомлявся судом про час та місце судових засідань на адресу , зазначену в позовній заяві, статуті товариства , свідоцтві про держреєстрацію та довідці облстатуправління від 02.08.06 р. Провадження у справі зупинялося за заявою позивача до часу отримання ним довідки облстатуправління про юридичну адресу відповідача станом на цей час. Після надходження від позивача вищезазначеної довідки провадження у справі було поновлено .Враховуючи вищезазначене , суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд, - ВСТАНОВИВ : Виконкомом АНД районної ради м. Дніпропетровська 28.01.03 р. зареєстровано Статут ТОВ «Блік» ( ідентифікаційний код 32329068 ) ;про що було видане відповідне Свідоцтво про державну перереєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, та зроблений відповідний запис про державну перереєстрацію у журналі обліку реєстраційних справ за № 04052436Ю0020926. ТОВ «Блік»перебуває на податковому обліку у ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська; остання звітність надавалася відповідачем до органів ДПІ лише 18.10.04 р. Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача , виходячи з наступного . Відповідно до приписів ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ,який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб , а також фізичних осіб –підприємців ; підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону . На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ; ст.ст.112,159-163 КАС України , господарський суд ,- ПОСТАНОВИВ : 1. Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції в АНД районі м. Дніпропетровська в повному обсязі. 2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Блік» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артеківська,14 к.8 ; пот./рах. № 26007302455 в АКБ «Технобанк», МФО 305987 , код ЄДРПОУ 32329068 ). 3. У день набрання рішенням ( постанови ) у справі законної сили направити його копію державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ . Суддя Васильєв О.Ю. Згідно з оригіналом помічник судді Кавков Р.М.