Ухвала № 1756059, справа № 4/31-08/02-2а

Дата ухвалення: 10 червня 2008 р.
Суд: Господарський суд Вінницької області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інший майновий спір
Інстанція: Перша
Регіон: Вінницька область
Суддя: Білоус В.В.
Надійшло до реєстру: 25 червня 2008 р.
Оприлюднено: 26 червня 2008 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2008 р. Справа № 4/31-08/02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного управління охорони навколишнього середовища у Вінницькій області,

вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 05523915

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецмонтаж", вул.

Костянтиновича, 35, м. Вінниця, 21000, код ЗКПО 13328618

про повернення безпідставно завищених коштів в сумі 12 500 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява №2818/02 від 02.06.2006р. Державного управління охорони навколишнього середовища у Вінницькій області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецмонтаж" безпідставно завищених коштів в сумі 12 500 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

В силу п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної норми, позивачем не вказано та не надано доказів, які б обґрунтовували перерахування позивачем відповідачу коштів в сумі 12 500 грн., а відтак право позивача вимагати їх повернення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В силу п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито сплачується із позовних заяв, що подаються до господарських судів. Із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів, а з заяв немайнового характеру 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Проте позивачем в порушення даної норми не надано доказів сплати державного мита.

Окрім того, позивачем не надано доказів сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем також не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами. Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Цей обов'язок обумовлений тим, що відповідач має знати які вимоги йому пред'явлено, чим вони обґрунтовуються і які докази в обґрунтування позову надає позивач, а це в свою чергу необхідно для гарантованого відповідачеві, Конституцією України, права захищати свої права та охоронювані законом інтереси в суді, в зв'язку з пред'явленням до відповідача позову.

Окрім того, позовна заява № 2818/02 від 02.06.2008р. надійшла до господарського суду взагалі без додатків.

Вказані вище обставини підтверджуються складеним канцелярією суду актом від 05.06.2008р..

Виходячи з вище викладеного позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 3, 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86, 115 Господарського процесуального Кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 2818/02 від 02.06.08 на 1-му аркуші з додатком на 1 аркуші та актом канцелярії господарського суду Вінницької області від 05.06.2008р. повернути позивачу.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд