Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 1754426, справа № 4/59-08

Дата ухвалення
5 червня 2008 р.
Суд
Господарський суд Вінницької області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Охорона навколишнього природного середовища
Інстанція
Перша
Регіон
Вінницька область
Суддя
Білоус В.В.
Надійшло до реєстру
25 червня 2008 р.
Оприлюднено
26 червня 2008 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"05" червня 2008 р. Справа № 4/59-08

за позовом: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, вул. І. Франка,

2/2, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 34971547

до: товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Техногаз", вул.

Космонавтів, 39, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 24901185

про стягнення 4280 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Техногаз" 4280 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.

Позивач в листі від 23.04.2008р. № 2034/03 (а.с. 16) відмовився від позову, мотивуючи це тим, що відповідач добровільно відшкодував шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу.

Відмову позивача від позову прийняти, як таку, що не суперечить закону та відповідає матеріалам справи, а саме платіжним дорученням № 1753 від 22.04.2008р., № 1220 від 20.03.2008р., якими стверджується сплата відповідачем суми позову після порушення провадження у справі. В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправомірних дій відповідача та погашенням суми боргу після звернення позивачем з позовом до суду, судові витрати на держмито в сумі 102 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягають на підставі ст. 44, 45 ГПК України стягненню з відповідача на користь Державного бюджету..

Тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України з віднесенням сплати судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, ч. 2, 5 ст. 49, п.4 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження у справі припинити. Всі судові витрати в сумі 220 грн. покласти на відповідача.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Техногаз", вул. космонавтів, 39, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 24901185 ( інформація про реквізити: Р/р № 2600514232 в Вінницькій ОД Райффайзен банк «Аваль», МФО 302247, виконання ухвали здійснити відповідно до ст.. 50 ЗУ “Про виконавче провадження”) в дохід Державного бюджету 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

Повний текст ухвали підписано 09.06.08р.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу