Ухвала № 1754426, справа № 4/59-08
- Дата ухвалення
- 5 червня 2008 р.
- Суд
- Господарський суд Вінницької області
- Форма судочинства
- Господарське
- Категорія
- Охорона навколишнього природного середовища
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Вінницька область
- Суддя
- Білоус В.В.
- Надійшло до реєстру
- 25 червня 2008 р.
- Оприлюднено
- 26 червня 2008 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А "05" червня 2008 р. Справа № 4/59-08 за позовом: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, вул. І. Франка, 2/2, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 34971547 до: товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Техногаз", вул. Космонавтів, 39, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 24901185 про стягнення 4280 грн. Головуючий суддя Cекретар судового засідання Представники : позивача : не з'явився відповідача : не з'явився В С Т А Н О В И В : Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Техногаз" 4280 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу. Позивач в листі від 23.04.2008р. № 2034/03 (а.с. 16) відмовився від позову, мотивуючи це тим, що відповідач добровільно відшкодував шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу. Відмову позивача від позову прийняти, як таку, що не суперечить закону та відповідає матеріалам справи, а саме платіжним дорученням № 1753 від 22.04.2008р., № 1220 від 20.03.2008р., якими стверджується сплата відповідачем суми позову після порушення провадження у справі. В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправомірних дій відповідача та погашенням суми боргу після звернення позивачем з позовом до суду, судові витрати на держмито в сумі 102 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягають на підставі ст. 44, 45 ГПК України стягненню з відповідача на користь Державного бюджету.. Тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України з віднесенням сплати судових витрат на відповідача. Керуючись ст.ст. 22, 43, ч. 2, 5 ст. 49, п.4 ст.80, 86, 115 ГПК України ,- У Х В А Л И В : 1. Відмову позивача від позову прийняти. 2. Провадження у справі припинити. Всі судові витрати в сумі 220 грн. покласти на відповідача. 3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Техногаз", вул. космонавтів, 39, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 24901185 ( інформація про реквізити: Р/р № 2600514232 в Вінницькій ОД Райффайзен банк «Аваль», МФО 302247, виконання ухвали здійснити відповідно до ст.. 50 ЗУ “Про виконавче провадження”) в дохід Державного бюджету 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили. 4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу (рекомендованим листом). Повний текст ухвали підписано 09.06.08р. Суддя віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу 3 - відповідачу