Рішення № 17511396, справа № 2-59/11

Дата ухвалення

1 серпня 2011 р.

Суд

Олешківський районний суд Херсонської області

Форма судочинства

Цивільне

Категорія

Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Інстанція

Перша

Регіон

Херсонська область

Суддя

Сіденко С. І.

Надійшло до реєстру

10 серпня 2011 р.

Оприлюднено

16 вересня 2011 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

01.08.2011

Справа № 2-59/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденко С.І.

при секретарі Герасименко І.В.

за участю представника позивача Охременко Є.Д..

відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Цюрупинську цивільну справу за позовом Херсонської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Херсонській області до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в рахунок відшкодування збитків, заподіяних навколишньому середовищу в наслідок незаконної порубки 25 дерев акації у сумі 31271 гривень.

в с т а н о в и в :

Херсонської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Херсонській області до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в рахунок відшкодування збитків, заподіяних навколишньому середовищу в наслідок незаконної порубки 25 дерев акації у сумі 31271 гривня.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачі 4.01.2010 року у лісосмузі на 25 км. Автодороги Гола Пристань-Залізний Порт на території Чулаківської сільської ради незаконно без відповідного дозволу, за допомогою двох бензопил знищили(спиляли) 25 дерев акації. Відповідно до розрахунку заподіяної державі шкоди на підставі додатку №1»Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених Постановою КМ України від 23 липня 2008 року №665 збитки державі склали 31 271 гривень.

Відповідачі позов визнали частково, та пояснили, що вони приїхали на місцевість(територія Чулаківської сільської ради Голо пристанського району) та пиляли(розпилювали) дерева акації бензопилами, які вже були зрубані дорожніми службами.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.01. 2010 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 25 кілометрі автодороги Гола пристань-Залізний Порт на території Чулаківської сільської ради Голо пристанського району Херсонської області здійснили незаконну порубку 25 дерев акації до повного ступеня припинення росту. Чим зпричинили відповідно дорозрахунку заподіяної державі шкоди на підставі додатку №1»Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених Постановою КМ України від 23 липня 2008 року №665 збитки державі склали 31 271 гривень

Доводи відповідачів, що порубку дерев зробили працівники дорожньої служби району(області) суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнення цивільно-правової відповідальності за завдані збитки державі так як відповідно до відповіді автомобільної служби доріг у Херсонській області на запит Цюрупинського районного суду повідомила, що службою доріг не проводилися роботи на 25 кілометрі автодороги Т-22-16 Гола Пристань-Залізний Порт.

Відповідно до листа Чулаківської сільської ради факт порубки та безпосереднє виявлення на місці пригоди відповідачів зробили депутати Голо пристанської районної ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7

На причетність відповідачів до незаконної порубки дерев вказує також і не скасована постанова помічника Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора І.Іщенко від 27.01.2010 року, про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом незаконної порубки дерев на території Чулаківської сільської ради Голопристанського району відмовлено за відсутністю складу злочину. Згідно якої встановлено, що відповідачі за допомогою двох бензопил незаконно без відповідного дозволу знищили (спиляли) 25 дерев акації чим завдали збитків державі на 31 271 грн.

Відповідачі не надали жодних належних доказів відповідно до ст.57,60 ЦПК України на підтвердження факту того що останні непричетні до незаконної порубки дерев.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»передбачено, що підприємства установи організації та громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах. Встановлених законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної, юридичної особи(державі) відшкодовується особою яка її завдала. Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи спільними діями бездіяльністю яких було завдано шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим (в даному випадку державою).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1190 ЦК України, ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»суд

в и р і ш и в:

Позов Херсонської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в рахунок відшкодування збитків, заподіяних навколишньому середовищу в наслідок незаконної порубки 25 дерев акації у сумі 31271 гривень, задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь держави в рахунок відшкодування завданих збитків, 31271 гривень, на розрахунковий рахунок №31516921700155, ККД 24062100, код ЕДРПОУ 24103733, МФО 852010, банк УДК в Голопристанському районі, призначення платежу, - відшкодування шкоди.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у сумі 312 гривень 71 копійка загалом 432 грн. 71 коп.

На рішення протягом десяти днів після його проголошення учасниками процесу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд херсонської області.

Суддя: Сіденко С.І.