Ухвала № 16487572, справа № 13/70
- Дата ухвалення
- 23 червня 2011 р.
- Суд
- Господарський суд Чернігівської області
- Форма судочинства
- Господарське
- Категорія
- Розрахунки за продукцію, товари, послуги
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Чернігівська область
- Суддя
- Фетисова І.А.
- Надійшло до реєстру
- 28 червня 2011 р.
- Оприлюднено
- 2 липня 2011 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
23.06.11 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ Господарський суд Чернігівської області ________________________________________________________________________________________________________________________ 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62 УХВАЛА "23" червня 2011 р. Справа № 13/70 Позивач: Приватне підприємство "Український продукт", код ЄДРПОУ 30998591, вул. Зубкова, 2, м. Донецьк,83005 Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 Предмет спору: про повернення майна 3096,27 грн. Представники сторін: представник позивача: ОСОБА_2 д. б/н від 04.01.11 р. представник відповідача: не з"явився Позивачем подано позов про зобов"язання відповідача повернути передане йому морозильне обладнання: каравелл парспортний номер НОМЕР_2, каравелл паспортний номер НОМЕР_3. Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Позивачем надано витяг з ЄДР, відповідно до якого записи про реєстрацію в реєстрі фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 не занчаться, в зв2язку з чим суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо наявності статусу відповідача у реєстратора Ніжинсської РДА, з огляду на наявність в матерілах справи копії Свідоцтва відповідача , виданого Ніжинскою РДА 06.05.2004 року з реєстраційним записом №04061636 Ф 0020387. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи. Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами. Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" липня 2011 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22. 2. Зобов'язати позивача: чітко визначити позовні вимоги, в т.ч. з урахуванням на користь кого просить позивач зобов"язати відповідача вчинити дії, чітко визначити об"єкти з зазначенням марки, моделі та інших характеристик обладнання. 3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази повернення позивачу обладнання. 4. Зобов"язати реєстратора Ніжинської райдержадміністрації надати до наступного засідання відомості щодо наявності або відсутності статусу підприємця у відповідача по справі ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) , в т.ч. з урахуванням наявних відомостей в матеріалах справи про видачу Свідоцтва відповідачу Ніжинскою РДА 06.05.2004 року з реєстраційним записом №04061636 Ф 0020387. 5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання Суддя Фетисова І.А.