Prism4.ai
Категорії

Постанова № 14929348, справа № 2а-9036/10/0670

Дата ухвалення
19 січня 2011 р.
Суд
Житомирський окружний адміністративний суд
Форма судочинства
Адміністративне
Інстанція
Перша
Регіон
Житомирська область
Суддя
Капинос Оксана Валентинівна
Надійшло до реєстру
20 квітня 2011 р.
Оприлюднено
20 квітня 2011 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

справа № 2а-9036/10/0670

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівського міського центру зайнятості

до Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області №108"

про стягнення 3554.50 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області №108" про стягнення 3554,50 грн. заборгованості по страхових внесках. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків, та зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. За період з 01.01.2010 року по 01.10.2010 року відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3554,50 грн., яку позивач просив стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить стягнути з відповідача борг в сумі 3554,50 грн.

Представник відповідача податковий борг в сумі 3554,50 грн. визнав і не заперечував проти його стягнення.

Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.

Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 136, 158–163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області №108" (вул. Нізгурецька, 2, м.Бердичів, код ЄДРПОУ 08680023) на користь держави в особі Бердичівського міського центру зайнятості (вул. К.Маркса, 26, м.Бердичів, код ЄДРПОУ 13550624) податкову заборгованість в розмірі 3554,50 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.В. Капинос