Постанова № 137874728, справа № 178/1363/26

Дата ухвалення

30 червня 2026 р.

Суд

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Категорія

Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Лісняк В. В.

Надійшло до реєстру

2 липня 2026 р.

Оприлюднено

3 липня 2026 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1363/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді керівника ТОВ «Вишневе Агро», проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Вишневе Агро» / ЄДРПОУ 45388740 /, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми по Податковій декларації з прибутку підприємств за 2025 рік № 9437078049 від 19.02.2026 терміном сплати 11.03.2026 у сумі 121801 грн., фактично на момент перевірки сплачено 01.04.2026, про що складено акт камеральної перевірки від 25.05.2026 № 27646/04-36-04-14-06/45388740.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та ступеня її вини, суд приходить до висновку про звільнення останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:		В. В. Лісняк