Ухвала № 1290177, справа № 15/2-63

Дата ухвалення

18 січня 2008 р.

Суд

Господарський суд Донецької області

Форма судочинства

Господарське

Інстанція

Перша

Регіон

Донецька область

Суддя

Богатир К.В.

Надійшло до реєстру

23 січня 2008 р.

Оприлюднено

24 січня 2008 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.01.08 р. № 15/2-63

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31377482)

до відповідача приватного підприємства “АЛЄКС-2007” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34850403)

про стягнення суми боргу у розмірі 79000,00 грн.

Суддя К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури” м. Донецьк із позовною заявою до приватного підприємства “АЛЄКС-2007” м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 79000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури” м. Донецьк, які надійшли до суду 14.01.2008 р. за вх. № 02-38/380, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У додатках до позовної заяви в пункті 8 вказано “фінансовий документ, що підтверджує відправлення відповідачеві позовної заяви”, в пункті 9 вказано „копія опису про направлення відповідачеві позовної заяви”, але фактично до позовної заяви будь-яких доказів про відправлення відповідачу позовної заяви не додано, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/21 від 14.01.2008 р.

Доданий до позову опис вкладення у конверт стосується кореспонденції на адресу господарського суду, а не відповідача. На вказаному описі також відсутній штамп пошти про його прийняття до відправлення.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст. 57 ГПК України, а саме не надав суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури” м. Донецьк до приватного підприємства “АЛЄКС-2007” м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 79000,00 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 15 аркушах, конверт, акт канцелярії № 02-57/21 від 14.01.2008 р.

Суддя Богатир К.В.

пом. судді Ліпова Л.О.

тел. 381-91-18

Надруковано 2 примірники

1- позивачу

2- господарському суду Донецької області