Постанова № 11630486, справа № 3-1881/10

Дата ухвалення

28 вересня 2010 р.

Суд

Запорізький районний суд Запорізької області

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Інстанція

Перша

Регіон

Запорізька область

Суддя

Галянчук Микола Іванович

Надійшло до реєстру

15 жовтня 2010 р.

Оприлюднено

18 жовтня 2010 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Матеріал № 3-1881/10

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого керівником підприємства «БВК №99», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника підприємства «БВК №99» ( ЄДРПОУ 08680106; юридична адреса: с. Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32) несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку стосовно перерахування підприємством БВК №99 податку на додану вартість по строку 30.01.2008р, 30.08.2007р, 30.08.2007р. що призвело до створення недоїмки в сумі 1094 грн.81 коп., 1079грн. 07 коп., яка була погашена 11.08.2010 – 924, 891 днів затримки (акт № 324 від 16.08.2010р.).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст.5 пп. 5.3 п. 5.3.1. Закону України «Нро порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12. 2000р. зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов*язання протягом граничних строків передбачена п.п.7.7.7 п. 7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 754070, складеному 30.08.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлений належним чином.

Як вбачається з протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт № 324 від 16.08.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку.

Таким чином, суддя встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП – а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), вчинено повторно.

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ст..163-2 ч.1 КпАП України – а саме, штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31110106700122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 170 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук