Ухвала № 116147257, справа № 912/1439/23

Дата ухвалення: 8 січня 2024 р.
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Форма судочинства: Господарське
Категорія: будівельного підряду
Інстанція: Апеляційна
Регіон: Дніпропетровська область
Суддя: Іванов Олексій Геннадійович
Надійшло до реєстру: 8 січня 2024 р.
Оприлюднено: 9 січня 2024 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.01.2024 м.Дніпро Справа № 912/1439/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Промбудсервісальянс" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Промбудсервісальянс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2023 (суддя Коваленко Н.М., повний текст якого підписаний 30.11.2023) у справі № 912/1439/23

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 41127387, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

до відповідача-1: Приватного підприємства "Промбудсервісальянс" (далі - ПП "Промбудсервісальянс"), код ЄДР 38840526, вул. 6-го Грудня, 27, кімн. 14, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

відповідача-2: Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради (далі - Управління ЖКГ Олександрійської міської ради), код ЄДР 30327520, вул. Бульварна, 25, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про визнання недійсним договору закупівлі як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/1439/23.

Ухвалою від 29.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою відповідача-1 на рішення господарського суду від 20.11.2023; судове засідання призначено на 12.03.2024 на 15:15 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а); сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

04.01.2024 до суду від представника відповідача-1 адвоката Чемерис Сергія Яковича (телефон для зв`язку 066 014 03 89) надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

За приписами частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст.197 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача-1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №912/1439/23 у судовому засіданні 12.03.2024 на 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon". Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "Промбудсервісальянс" Чемериса Сергія Яковича з Центральним апеляційним господарським судом 12.03.2024 о 15 год.15 хв.

3. Представнику Приватного підприємства "Промбудсервісальянс" Чемерису Сергію Яковичу з`явитися до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.03.2024 о 15 год. 15 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області - [email protected]

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства "Промбудсервісальянс" Чемериса Сергія Яковича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд