Ухвала № 102735005, справа № 925/1664/21

Дата ухвалення

19 січня 2022 р.

Суд

Господарський суд Черкаської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

енергоносіїв

Інстанція

Перша

Регіон

Черкаська область

Суддя

Спаських Н.М.

Надійшло до реєстру

25 січня 2022 р.

Оприлюднено

26 січня 2022 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]

УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1664/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання" (с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область) про стягнення 654 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 654 120,00 грн. з яких: 240 120,00 грн. пені та 414 000,00 грн. штрафу на підставі договору № 2012000110 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 30.12.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засіданні 18.01.2022 суд повернув відповідачу його зустрічну позовну заяву з додатками, оскільки вона не може бути прийнята до спільного розгляду із первісним позовом у відповідності до ст. 180 ГПК України.

18.01.2022 судом зареєстровано заяву відповідача про повернення йому сплаченого судового збору за розгляд зустрічного позову.

Заява підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово діє як суд.

Чинним ГПК України не передбачено виклик учасників судового процесу для вирішення питання про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до п.13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до п. 1) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду із зустрічним позовом відповідач вірно сплатив 3105,00 грн. за платіжним дорученням № 1184 від 28.12.2021, які слід повернути відповідачу з Державного бюджету повністю.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача, ТОВ "Завод спеціального обладнання", за заявою від 18.01.22 про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України - задовольнити повністю.

2. Повернути відповідачу, ТОВ "Завод спеціального обладнання" (ідентифікаційний код 40876326, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Іркліїв, вул. Прикордонна, 3), з Державного бюджету України 3105,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1184 від 28.12.2021.

Оригінал платіжного доручення повернути відповідачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 19 січня 2022.

Суддя Н.М. Спаських