Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 1020985, справа № 15/278

Дата ухвалення
8 жовтня 2007 р.
Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Інші розрахунки за продукцію
Інстанція
Перша
Регіон
Кіровоградська область
Суддя
Мохонько К.М.
Надійшло до реєстру
16 жовтня 2007 р.
Оприлюднено
16 жовтня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" жовтня 2007 р. Справа № 15/278

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю. І. Хилькорозглянув справу № 15/278

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим якої виступає ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримський” с. Тарасівка, Новгородківського району

про стягнення 88736 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах позивача поданий позов про стягнення з відповідача 67352 грн. 36 коп. боргу за надані охоронні послуги по договору від 12.03.07р. В заяві від 21.09.07р. прокурор збільшив позовні вимоги на 21384 грн. 19 коп.

Позивач звернувся із заявою від 25.09.07р. в якій просить накласти арешт на майно відповідача в межах позовних вимог посилаючись на недобросовісну поведінку відповідача який останнім часом уникає зустрічей з керівництвом відділу з приводу погашення суми боргу, нездійснення ним ніяких дій направлених на зменшення суми заборгованості.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.09.07р. заяву позивача від 25.09.07р. про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно, що належить ТОВ „Кримський” с. Тарасівка Новомиргородського району код ЄДРПОУ 30974785, в межах позовних вимог на суму 88736 грн. 55 коп.

02.10.07р. позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 27.09.07р. в зазначенні місцезнаходження ТОВ „Кримський”, виправивши Новомиргородський район на Новгородківський район.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин допущена описка у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 27.09.07р. в зазначенні місцезнаходження відповідача по справі № 15/278, підлягає виправленню на правильне.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ „Кримський” про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 27.09.07р. по справі № 15/278.

3. У вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.09.07р. місцезнаходження ТОВ „Кримський” с. Тарасівка Новомиргородського району, замінити на с. Тарасівка Новгородківського району.

4. Резолютивну частину ухвали суду від 27.09.07р. викласти в наступній редакції: "Накласти арешт на майно, що належить ТОВ „Кримський” с. Тарасівка Новгородківського району код ЄДРПОУ 30974785, в межах позовних вимог на суму 88736 грн. 55 коп.".

5. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору Кіровського району м. Кіровограда.

6. Видати позивачу оригінал даної ухвали для пред"явлення до відділу ДВС Новгродківського районного управління юстиції.

Суддя

Ю. І. Хилько