Рішення № 101581, справа № 36/135
- Дата ухвалення
- 14 червня 2006 р.
- Суд
- Господарський суд Донецької області
- Форма судочинства
- Господарське
- Категорія
- За спожиті енергоносії
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Донецька область
- Суддя
- Будко Н.В.
- Надійшло до реєстру
- 5 вересня 2006 р.
- Оприлюднено
- 22 серпня 2007 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 Р І Ш Е Н Н Я іменем України 14.06.06 р. Справа № 36/135 Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді: Будко Н.В. при секретарі: Луценко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства "Індустрія" м.Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Ксенол" м.Донецьк про: стягнення 10 150грн.00коп. За участю представників сторін: Від позивача: Полуніна О.В. – юрисконсульт по довіреності б/н від 12.04.2006р.; Від відповідача: не з’явився; СУТЬ СПОРУ: Закритого акціонерного товариства "Індустрія" м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Ксенол" м.Донецьк, заборгованості в сумі 10 150грн.00коп. В обґрунтування вимог позивач посилається на договір №02/08-2005 від 02.08.2005р., специфікацію до нього, накладні, довіреності, претензію №179 від 01.02.2006р. Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 02.08.2005р. сторони уклали договір №02/08-2005, згідно якого позивач передав відповідачу продукцію за накладними №79 від 23.08.2005р. на суму 1 196грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211503 від 23.08.2005р., №84 від 31.08.2005р. на суму 3 220грн., №88 від 16.09.2005р. на суму 5 520грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211507 від 15.09.2005р., №97 від 30.09.2005р. на суму 5 520грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211508 від 30.09.2005р., №115 від 12.10.2005р. на суму 5 520грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211509 від 12.10.2005р., №143 від 26.10.2005р. на суму 4 324грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211511 від 26.10.2005р., а всього на суму 25 300грн. У відповідності з п.5.2 договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена відповідачем на умовах 30% передоплати за товар від суми поставки, а іншу частину 70% від суми поставки, чотирма періодичними платежами на протязі 30 днів. Однак відповідач взяті на себе зобов"язання виконав частково в сумі 15 150грн. Після прд"явлення позову відповідач також частково погасив заборгованість в сумі 980грн., що підтверджено платіжним дорученням №19776 від 20.04.2006р. Залишок боргу в сумі 9 170грн. відповідачем до тепершнього часу не оплачений. Докази погашення боргу суду не представлені. Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №02/08-2005 від 02.08.2005р., накладними, довіреностями, претензією №179 від 01.02.2006р., вина відповідача у невиконанні договірних зобов"язань доведена у зв"язку з чим суд вимоги позивача задовольняє частково в сумі 9 170грн. Оскільки відповідач частково погасив заборгованість після пред"влення позову, судові витрати покладаються на нього у повному обсязі. На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,614 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,- ВИРІШИВ: Позов Закритого акціонерного товариства "Індустрія" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Ксенол" м.Донецьк, про стягнення 10 150грн. 00коп. задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Ксенол" м. Донецьк вул.Іонова, б.5, ЄДРПОУ 33489795, р/р26005040076000 у ДОД АППБ "Аваль" м.Донецьк, МФО 335076, на користь Закритого акціонерного товариства "Індустрія" м.Донецьк, вул. Р.Люксембург, б.11, ЄДРПОУ 31762819, р/р26003000077001 у філії ДД АТ "Індекс-Банк", МФО 335850, 9170грн. основного боргу, 102грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. В іншій частині позову відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням чинності. Суддя Будко Н.В. Вик. помічник судді Мамонова Н.В. тел. (062)381-91-18 Надруковано у3-х примірниках: 1.господарському суду 2.позивачу 3.відповідачу