Ухвала № 1008002
- Дата ухвалення
- 9 серпня 2007 р.
- Суд
- Господарський суд Миколаївської області
- Форма судочинства
- Господарське
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Миколаївська область
- Суддя
- Фiлiнюк I.Г.
- Надійшло до реєстру
- 2 жовтня 2007 р.
- Оприлюднено
- 10 жовтня 2007 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА 09.08.07 Суддя Філінюк І.Г. розглянувши позовну заяву, Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Малахіт ЛТД”, Одеська область, Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул.Миколаївська, 3, код ЄДРПОУ 25977948 Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 СУТЬ СПОРУ: стягнення 32595,00грн. боргу та три відсотка річних, - Встановив: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 32595,00грн., судові витрати а також три проценти річних від простроченої суми заборгованості. Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України. Так, у позовній заяві не вказано законодавство, на підставі якого подається позов, зокрема позивач посилається на ст.229 ГПК України, якої взагалі не має у вищезазначеному кодексі. Поряд з цим, позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми заборгованості, але не вказав точну суму стягнення, що суперечить нормам ГПК України. В разі наступного звернення, Вам необхідно підготувати позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України та чітко визначити предмет позову. Дані обставини, у відповідності з п. 3 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду. Керуючись ст. 63 ГПК України, - УХВАЛИВ: Позовну заяву повернути без розгляду. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 325,95грн. перераховане по пл. дорученню № 306 від 22.05.2007р. підлягає поверненню. Суддя I.Г.Фiлiнюк